İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/452 K.2020/502

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Ticaret Sicil Müdürlüğü‘nün ... sicil numarasında kayıtlı ...Tic. A.Ş.’nin tek ortağı olan ...’ya ait ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, 710 Ada 6 Parsel sayılı taşınmaz ile ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, 710 Ada 7 Parsel sayılı 2 (iki) adet taşınmazın şirket yönetim kurulu tarafından şirkete ayni sermaye olarak eklenmesine karar verildiğini, söz konusu taşınmazların şirkete ayni sermaye olarak eklenmesi hususunda ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) talimat yazılmak suretiyle mahkemece belirlenecek bilirkişi heyetince değerlerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı talebinin, TTK 342-343 maddeleri uyarınca, davacı üzerinde kayıtlı dava konusu gayrimenkullerin ayni sermaye olarak konulacak olması nedeniyle gayrimenkulün değerinin tespitine ilişkindir.

Davacı üzerinde kayıtlı gayrimenkule ilişkin tapu kayıtları getirtilmiş ve dava konusu gayrimenkulün rayiç değerlerinin tespiti için ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce resen seçilen bilirkişiler vasıtasıyla rapor alınmıştır.

... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen kök raporun TTK 342 ve 343 maddelerine uygun olarak düzenlendiği anlaşılmakla, davacı tarafın tespit isteminin kabulüne karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...