İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/664 K.2021/729

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 26/04/2019 tarihinde Tasarım Merkezi Danışmanlık Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin sözleşme kapsamında vermiş olduğu hizmetlerin karşılığı olan fatura bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, bu nedenle alacaklarının tahsili amacıyla ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalı itirazının haksız olduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA/

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davacı arasındaki sözleşmeye dayalı olarak davacı tarafından ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını ve bu davanın derdest olduğunu, her iki dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğunu, bu nedenle usul ekonomisi gereği mahkememiz dosyasının ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE/

Tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; iş bu davanın konusunun ve davacısının esas sayı itibariyle davamızdan önce ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası üzerinden açılan dava ile aynı olduğu, iki dava arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, nitekim davalı tarafından iş bu davanın ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davası ile birleştirilmesi yönünde talepte bulunduğu anlaşıldığından her iki dava arasında 6100 Sayılı HMK m.166 uyarınca bağlantı bulunduğu anlaşılmakla iş bu davanın .... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...