İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/3 K.2022/124

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesi ile taraflar arasında yapılan ticari ilişki sonucu davacının davalıya yönelik fatura düzenlediğini, borcun ödenmemesi nedeniyle icra takibi yapıldığını, davalının ... 35. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyada yaptığı itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatı talep etmiştir.

Davalı cevap dilekçesinde davacının taleplerinin zaman aşımına uğradığını, davalının böyle bir borcu olmadığını, fatura aslının davacıya iade edildiğini, davalının davacıya kur farkından kaynaklı borcunun olmadığını, davanın reddini ve %20 kötü niyet tazminatı talep etmiştir.

Bu davadan önce davalı tarafından ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında davacı aleyhine menfi tespit ve istirdat davası açılmıştır. Davamızın konusu ise itirazın iptali davası olup her iki davanın birlikte değerlendirilmesinin hukuka daha uygun olacağı anlaşılmakla birleştirme kararı vermek gerekmiştir.

HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;

1- HMK 166. maddesi gereğince iş bu dosya ile aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleştirilen ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,

2-HMK 166 maddesi gereği birleştirme kararının derhal ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasına bildirilmesine,

3-Yargılama gideri ve sair hususların birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına,

Dair davacı ve davalı vekilinin yüzüne karşı esas hükümle birlikte İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 15/02/2022

Katip ... Hakim ... e-imza e-imza