İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/484 K.2022/679

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin merkezi ... Mahallesi ... Sokak No.... .../ İSTANBUL adresinde bulunan ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ unvanlı şirketin tek ortağı olduğunu,

İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... parsel, 1. Bodrum Kat, 1 nolu bağımsız bölüm,

İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... parsel, Zemin Kat, 2 nolu bağımsız bölüm,

İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... parsel, Zemin Kat, 3 nolu bağımsız bölüm,

İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... parsel, 1. Normal Kat, 4 nolu bağımsız bölüm,

İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... parsel, 1. Normal Kat, 5 nolu bağımsız bölüm,

İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... parsel, 2. Normal Kat, 6 nolu bağımsız bölüm,

İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... parsel, 2. Normal Kat, 7 nolu bağımsız bölüm,

İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... parsel, 3. Normal Kat, 8 nolu bağımsız bölüm,

İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... parsel, 3. Normal Kat, 9 nolu bağımsız bölüm,

İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... parsel, 4. Normal Kat, 10 nolu bağımsız bölüm,

İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... parsel, 4. Normal Kat, 11 nolu bağımsız bölüm,

İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... Ada, ... pafta, 9 parsel, Zemin Kat, 4 nolu bağımsız bölüm,

İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... Ada, ... pafta, 9 parsel, 1. Kat, 5 nolu bağımsız bölüm,

İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... Ada, ... pafta, 9 parsel, 2. Kat, 6 nolu bağımsız bölüm,

İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... Ada, ... pafta, 9 parsel, Zemin Kat, 3 nolu bağımsız bölüm,

İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... Ada, ... pafta, 9 parsel, 3. Kat, 7 nolu bağımsız bölüm,

İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... Ada, ... pafta, 9 parsel, 4. Kat, 9 nolu bağımsız bölüm,

İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... Ada, ... pafta, 9 parsel, 4. Kat, 8 nolu bağımsız bölüm,

İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... Ada, 1 parsel, 3. Bodrum Kat, 1 nolu bağımsız bölüm,

İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... Ada, 5 parsel, 19/28 hisse,

İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... Ada, ... pafta, 1 parsel,

İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... Ada, 2 parsel,

İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... Ada, ... pafta, 6 parsel, 25/177 hisse,

İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah. ... ada, 1 parsel, 13 nolu bağımsız bölüm,

İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah. ... ada, 2 parsel, 13 nolu bağımsız bölüm,

İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... ada, ... pafta, 6 parsel, 25/177 hisse,

İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... ada, ... pafta, 4 parsel, 15/61 hisse,

İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... ada, ... pafta, 1 parselde maliki bulunduğu gayrimenkulleri bu şirkete ayni sermaye olarak koyacağını belirterek TTK. 343. maddesindeki hüküm uyarınca tayin olunacak bilirkişiler marifetiyle söz konusu gayrimenkullerin değer tespitinin yaptırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı talebinin, TTK 342-343 maddeleri uyarınca, davacı üzerinde kayıtlı dava konusu gayrimenkullerin ayni sermaye olarak konulacak olması nedeniyle gayrimenkullerin değerinin tespitine ilişkindir.

Davacı üzerinde kayıtlı gayrimenkullere ilişkin tapu kayıtları getirtilmiş ve dava konusu gayrimenkullerin rayiç değerinin tespiti için Mahkememizce resen seçilen bilirkişiler vasıtasıyla rapor alınmıştır.

Mahkememizce yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen kök raporun TTK 342 ve 343 maddelerine uygun olarak düzenlendiği anlaşılmakla bilirkişi raporunun onaylanmasına karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

BAŞKAN ... ÜYE ... ÜYE ... KATİP ...