KÜNYE
T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2022
- Esas no
- 2022/544 Esas
- Karar no
- 2022/866
- Dava
- İflas
- Dava tarihi
- 17/09/2001
Karar Metni
403 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizin 2001/1895 Esas sayılı dosyasında davalı ... yönünden davanın tefrikine karar verilmiş olmakla tefrik edilen dosyanın mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşıldı. Mahkememizde görülmekte olan İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Yönetim Kurulu Üyeleri ve Denetim Kurulu Üyeleri sıfatıyla kanunun ve ana sözleşmenin kendilerine yükledikleri görevleri yerine getirmeyip, gerçeğe aykırı bilanço ve kar-zarar cetveli düzenleyerek, kanunlara ve Bankacılık ilke ve teamüllerine aykırı davranışlar ve TCK göre suç teşkil eden fiillerle aldıkları hatalı kararlar ve usulsüz kullandırdıkları krediler ve aktardıkları kaynaklar sebebiyle, ...
Bankası T.A.Ş.'yi zarara uğratan davalılardan, TTK'nun 336.
341. ve 346. ve ilgili maddeler hükümleri uyarınca, fazlaya dair talepte bulunma hakkı saklı tutularak, bu zarara mahsuben, şimdilik 14/03/2001 tarihli devir bilançosundaki 1.953.170.942,56 TL tutarındaki zararın, bu tarihten itibaren en yüksek banka kredi faiz oranı üzerinden hesaplanacak faizi, yasal fer'ileri ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve şahsi iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde;
Dava, şahsi iflas istemine ilişkin olup davacı vekili 04/04/2022 tarihli dilekçesi ile davalı ... hakkındaki davayı HMK 150 md gereği takip etmediklerini, HMK 150 md gereği işlem yapılmasını talep etmiş mahkememizce 28/06/2022 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Davalı ... vekilinin 05/04/2022 tarihli dilekçe ile müvekkili ... hakkındaki davanın, davacı tarafından takip edilmemesi sebebiyle müvekkil ... adına herhangi bir yargılama gideri veya vekalet ücreti talebinin bulunmadığını, davacının talebi uyarınca işlem yapılmasını, dosyanın tefriki ile işlemden kaldırılmasını talep etmiştir.
6100 sayılı HMK 150. Maddesi "usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.
İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükümlerini ihtiva etmektedir.
Dosya kapsamından davacının dosyanın işlemden kaldırıldığı 28/06/2022 tarihli ara karardan itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde talebini yenilemediği anlaşılmakla HMK 150 maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Başkan Üye Üye Katip
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/544, K. 2022/866, 25 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama