İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/94 K.2022/499

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... olan, ...bank ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 31/05/2022 keşide tarihli ve 11.232,00 TL bedelli çekin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, müvekkilinin kaybolan çek nedeniyle mağdur olmaması için öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE/

Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu bir adet çekin ve iki adet bononun davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. Dava konusu, keşidecisi ... olan, ...bank ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 31/05/2022 keşide tarihli ve 11.232,00 TL bedelli bir adet çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ... Harç/ Masraf Dökümü · Peşin Harç : 80,70 TL · Karar Harcı : 80,70 TL · Bakiye Harç : 0,00 TL Davacı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 260,00 TL · Teminat : 1.684,80 TL Yargılama Gideri Detayları · Posta Giderleri : 10,25 TL