İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/440 K.2023/767

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin faktoring şirket olduğunu, müvekkili şirket ile ... Ltd. Şti. arasında faktoring sözleşmesi akdedildiğini, faktoring sözleşmesi kapsamında da faturalara konu alacaklar müvekkili şirket tarafından devir alındığını, ... Ltd. Şti.'ne finansman sağlandığını, ödeme aracı olarak...Bankası A.Ş. ...

Şubesi ... seri no'lu 30.07.2022 tarihli 133.000-00-TL bedelli çek, çek teslim bordrosu ile müvekkili şirket tarafından teslim alındığını, ancak çekin meşru hamili müvekkili şirket olup ,söz konusu çek kaybolduğunu, bulunamadığını, davanın kabulü ile, öncelikle müvekkiline ait ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... seri no'lu 30.07.2022 tarihli 133.000-00-TL bedelli çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu ...Bankası A.Ş. ...

Şubesi ... seri no'lu 30.07.2022 tarihli 133.000-00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER

1-Tüm dosya kapsamı.

(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER:

Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.

Dava konusu, Keşidecesi ..., Lehdarı ... A.Ş. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait ... Seri numaralı 30/07/2023 keşide tarihli 133.000,00 TL bedelli çekin, iptaline karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;

Davacının davasının KABULÜNE,

1-Keşidecesi ..., Lehdarı ... A.Ş. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait ... Seri numaralı 30/07/2023 keşide tarihli 133.000,00 TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 269,85 TL nispi karar harcının, 2.271,31 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye kalan 2.001,46 TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 08/12/2023

KATİP ... · ¸e-imzalıdır HAKİM ... · ¸e-imzalıdır