İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/479 K.2023/506

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile davalı taraf arasında arasında 06.11.2020 tarihinde Güvenlik Hizmet Sözleşmesi ve ekleri (Koruma Talimatı) imzalanmış olduğunu, bu sözleşmeye göre davalı şirket kendi personeli ve ekipmanı ile müvekkiline ait ... isimli otelde güvenlik ve koruma hizmetlerini sunmayı üstlendiğini, müvekkilinin ise hizmet karşılığı fatura edilecek bedellerin ödenmesini taahhüt ettiğini, müvekkili şirkete ait otelde 14.08.2022 tarihinde, müvekkili şirket çalışanı ... tarafından "Emniyeti Suistimal/Hırsızlık" eylemi gerçekleştirildiğini,

söz konusu eylem neticesinde müvekkilinin kasasından nakit para alınmak suretiyle müvekkilinin zarara uğratıldığını, söz konusu eylemin gerçekleşmesinde davalı güvenlik şirketinin kusuru bulunmadığını, davacı taraf kusuruyla müvekkilinin zarar görmesine neden olduğunu, müvekkili şirket uğradığı zararın karşılanması için davacı şirkete ihtarname gönderdiğini, fakat zararın karşılanmadığını, davalı taraf faturadan kaynaklanan alacaklarını icra yoluyla tahsil etme sürecini başlattığını, BK 97 uyarınca ödemezlik defi doğrultusunda alacak talebine itiraz ettiklerini ve ...

4.ATM ...E sayılı dosyasıyla itirazın iptali davası açıldığını, HMK 166 uyarınca huzurdaki dava ile ... 4.ATM ...E sayılı dosyasının irtibatlı olduğunu, taraflarının aynı olduğunu ve aynı sözleşmeden kaynaklanan ihtilaflar dava konusu yapıldığını, bu nedenlerle birleştirme kararı verilmesini, 456.822 TL. 22.155 EURO.

15.592 USD alacağın temerrüt tarihlerinden itibaren, TL için reeskont avans faiziyle, Euro ve USD alacaklar için ise devlet bankalarının USD ve Euro cinsinden dövize uyguladıkları 1 yıllık mevduata dair en yüksek faiz oranı uygulanmak suretiyle fiili ödeme günündeki efektif satış kuru üzerinden davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde;

Dava, sözleşmeye aykırılık nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166.maddesinde; “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.

(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.

(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.” hükmü yer almaktadır.

... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde davacı... Şirketi ile davalı ... Şirketi arasındaki sözleşme ilişkisine istinaden düzenlenen fatura bedelinin tahsili için başlatılan takibe itiraz üzerine itirazın iptali davasının ikame edildiği, Mahkememiz dosyasında aynı ticari ilişki kapsamında davacı tarafından sözleşmeye aykırılık iddiaları ile ilgili tazminat talebinde bulunulduğu, her iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kayıtlı dosyasının dava tarihi olarak önce ikame edilen ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip