İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/573 K.2024/901

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/573Karar2024/901Tarih3 Aralık 2024Okuma3 dk · 511 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
3 Aralık 2024
Esas no
2023/573 Esas
Karar no
2024/901
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
05/09/2023
Karar tarihi
03/12/20
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

511 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin "Keşidecisi; ...Şti., muhatabı ... Bankası A.Ş. Olan, ... çek seri numaralı, 28.02.2019 ödeme tarihli, 116.400,00-TL bedelli çeki, Keşidecisi; ...Ltd. Şti., muhatabı ... Bankası A.Ş. Olan, ... çek seri numaralı, 29.08.2019 ödeme tarihli, 33.000,00-TL bedelli çeki, Keşidecisi; ...Tic. Ltd. Şti., muhatabı ... Bankası A.Ş.

Olan, ... çek seri numaralı, 21.09.2019 ödeme tarihli, 80.000,00-TL bedelli çeki" belirtilen çekleri kaybettiğini, kaybolan çeklerin kimlerin eline geçtiği bilinmediğini, ancak çeklerin kötü niyetli kişiler tarafından ele geçirilip suistimal edilmesi kuvvetle muhtemel olduğunu, bu nedenle meşru hamilliğin tespiti ile çeklerin zayi olduğuna ilişkin zayi ilamı verilmesini talep ettiklerini, davalarının kabulünü, bahsi geçen çeklerin zayi sebebiyle iptalini, müvekkilinin meşru hamil olduğunun tespitine, fazlaya ilişkin haklarımızın saklı tutulmasını, dava konusu bononun zayine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE/

Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 vd. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davanın Kısmen KABULÜ ile dava konusu keşidecisi; .... Ltd. Şti., muhatabı ... Bankası A.Ş. Olan, ... çek seri numaralı, 29.08.2019 ödeme tarihli, 33.000,00-TL bedelli ve keşidecisi; ...Tic. Ltd. Şti., muhatabı ... Bankası A.Ş. Olan, ... çek seri numaralı, 21.09.2019 ödeme tarihli, 80.000,00-TL bedelli iki adet çekin zayi nedeniyle iptaline, Keşidecisi; ... Şti., muhatabı ... Bankası A.Ş. Olan, ... çek seri numaralı, 28.02.2019 ödeme tarihli, 116.400,00-TL bedelli çek yönünden davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1- Davanın Kısmen KABULÜ ile dava konusu keşidecisi; .. Şti., muhatabı ... Bankası A.Ş. Olan, ... çek seri numaralı, 29.08.2019 ödeme tarihli, 33.000,00-TL bedelli ve keşidecisi; ...Şti., muhatabı ... Bankası A.Ş. Olan, ... çek seri numaralı, 21.09.2019 ödeme tarihli, 80.000,00-TL bedelli iki adet çekin zayi nedeniyle iptaline,

Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 427,60 TL maktu karar harcının peşin yatırılan 269,85 TL harçtan mahsubu ile noksan kalan 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,

-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

-Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

2-Keşidecisi; ...Şti., muhatabı ... Bankası A.Ş. Olan, ... çek seri numaralı, 28.02.2019 ödeme tarihli, 116.400,00-TL bedelli çek yönünden davanın reddine,

-Mahkememizce dava konusu işbu çeke ilişkin verilen ödeme yasağına yönelik tedbir kararı var ise kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Davacı tarafça yatırılan bakiye gider avansının kesinleşmesi ve talep halinde yatırana iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak ve istinaf başvurma ve karar harcı ile istinaf gider avansı yatırılmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmesi için tarafların istinaf kanun yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 03/12/2024

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/573, K. 2024/901, 3 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller Ve Gerekçe/
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/573
Karar No
2024/901
Tarih
3 Aralık 2024

İlgili Kararlar

  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/573 K.2024/865
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/574 K.2024/866
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/574 K.2024/936
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/574 K.2024/747
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/574 K.2024/958
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/575 K.2024/880

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.