İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/840 K.2024/1066

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili Banka'nın "..." adresinde yer alan ... şubesinde saklanmakta olan bir takım belge asıllarının, 26.11.2023 tarihinde ...'ın ... ilçesinde akşam saatlerinde fırtınayla birlikte etkili olan şiddetli yağışın sel felaketine dönüşmesi ve ... şubesinin su baskınına uğraması nedeniyle zayi olduğunu, Yaşanan sel felaketinin her ne kadar 26.11.2023 tarihinde gerçekleşmiş olsa da şubenin sel nedeniyle su baskınına uğramış olması,

elektrik kaçağının varlığı tehlikesi ve can güvenliği endişeleri ile şubeye bütünüyle giriş sağlanamadığını, ...şubesinde saklanmakla yükümlü olunan belgelere ilişkin teşekküllü kontrolünün 30 Kasım 2023 tarihi itibariye gerçekleştirilebildiğini, Sel felaketi nedeniyle su baskınına uğrayan ... şubesinde saklanmakla yükümlü olunan bir takım belgelerin ıslandığını, parçalanmış ve kullanılmaz halde olduğunu, Tüm bu nedenlerle,

26.11.2023 tarihinde ...'ın ... ilçesinde akşam saatlerinde fırtınayla birlikte etkili olan şiddetli yağışın sel felaketine dönüşmesi ve ... şubesinin su baskınına uğraması nedeniyle zarar gören ve kullanılmaz hale gelen belgelerin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE/

Dava, TTK 82/7 maddesi hükümleri gereğince açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Mahkememizin 02/07/2024 tarihli duruşmasının 1 nolu ara kararı ile ...

Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine ( Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla ) talimat yazılarak dosyanın dosyanın mahkememizce resen seçilecek 1 mali müşavir bilirkişiye tevdi ile zayi olduğu iddia edilen belgelerin tek tek tespiti ile bunların hangi yıllara ait olduğu, tarih ve sayı numaraları ile tespiti , zayi olduğu iddia olunan belgelerin bulunduğu yerin davacı tacirin faaliyetlerde bulunduğu yerlerde olup olmadığı, zayi olduğu iddia edilen belgelerin davacı tacirin saklamakla yükümlü olup olmadığı, belgeler zayi olduysa bunun TTK m.68 kapsamında su baskını sonucu zayi olup olmadığı,

zayi olduğu iddia edilen belgelerin başka yerlerden temininin mümkün olup olmadığı konusunda rapor alınmasına karar verilmiş, mahkememizce ...

Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmış ve Bilirkişi... tarafından düzenlenen 14/11/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle: "Yukarıda arz edilen açıklamalara göre davacı bankanın, bankacılık işlemlerine ilişkin tüm evrakı on yıl süreyle saklama yükümlülüğü bulunduğu, buna göre dosya yer alan kayıtlar ve CD içeriğine göre aşağıda belirtilen :

1-Bankacılık hizmet sözleşmeleri ( 8048 adet )

2-Çek hesap açılış sözleşmeleri ( 278 adet)

3-Genel kredi sözleşmesi (287 adet)

4- Müşteri işlem kayıtları: Para çekme, yatırma, kredi kartı borcu ödeme, çek provizyonu için virman, havale makbuzları gibi ( 34854 adet)

5-Tahsil edilmiş çek yaprağı ( 224 adet)

6- BHS Ürün Bilgi Formu ( Gerçek kişi müşteri )18952 adet

7- Üye İşyeri Sözleşmesi (442 adet) başlıklı belgelerin 5411 sayılı Bankacılık Kanunun 42.maddesi uyarınca saklanması gereken zorunlu bankacılık belgesi olduğuna, bu belgelerin mücbir sebep sayılacak sel sebebiyle zayi olduğu anlaşılmış olup sel sebebiyle zayi olan belgelerin liste olarak rapor ekinde arz edildiğine dair, " şeklinde rapor düzenlendiği görülmüştür.

Tüm dosya kapsamından TTK 82/7 maddesi gereği, dava konusu belgelerin deprem ve sonrasında yaşanan sel felaketi nedeniyle zayi olduğu anlaşıldığından Bankacılık hizmet sözleşmeleri ( 8048 adet ), Çek hesap açılış sözleşmeleri ( 278 adet), Genel kredi sözleşmesi (287 adet), Müşteri işlem kayıtları: Para çekme, yatırma, kredi kartı borcu ödeme, çek provizyonu için virman, havale makbuzları ( 34854 adet), Tahsil edilmiş çek yaprağı ( 224 adet), BHS Ürün Bilgi Formu ( Gerçek kişi müşteri )18952 adet,

Üye İşyeri Sözleşmesi (442 adet)'nden oluşan banka kayıtlarının TTK 82 anlamında zayi belgesi verilebilecek nitelikte olduğu orjinal suretlerine veya diğer suretlerine ulaşılabilir nitelikte olmadığından davanın kabulüne ve davacı bankaya işbu belgeler için ZAYİ BELGESİNİN VERİLMESİNE karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;

1-) Davanın KABULÜ ile,

Bankacılık hizmet sözleşmeleri ( 8048 adet )

Çek hesap açılış sözleşmeleri ( 278 adet)

Genel kredi sözleşmesi (287 adet)

Müşteri işlem kayıtları: Para çekme, yatırma, kredi kartı borcu ödeme, çek provizyonu için virman, havale makbuzları ( 34854 adet)

Tahsil edilmiş çek yaprağı ( 224 adet)

BHS Ürün Bilgi Formu ( Gerçek kişi müşteri )18952 adet

Üye İşyeri Sözleşmesi (442 adet)'nden oluşan banka kayıtlarının TTK'nun 82/7 maddesi uyarınca ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE ve bu belgeler için ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,

2-)Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 427,60 TL maktu karar harcından peşin yatırılan 269,85-TL harcın mahsubu ile noksan kalan 157,75-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-)Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, mahkememiz gerekçeli kararının HMK 345 maddesi gereğince taraflara tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenebilmesi için tarafların istinaf yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 31/12/2024

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır