İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/108 K.2024/124

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket ( Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinnin babası muris ...'un 04.01.2023 tarihinde vefat ettiğini, müteveffa murisin mirasçılarını gösterir veraset ilamını ekte sunduklarını, müteveffa muris ...'un vefat tarihi olan 04.01.2023 tarihi itibariyle davalı ... Tic.

A.Ş.'nin 40 payı murisin kızı ...'ya, 360 payı ise murise ait olduğunu, vefat tarihi itibariyle davalı şirketin yönetim kurulu üyesi ve başkanının ise muris ..., müdürü ise murisin eşi ... olduğunu, davalı şirketin tek yönetim kurulu üyesi olan muris ...'un vefatı sonrası, şirketin organsız kalması nedeni ile mirasçılarının talebi üzerine ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası ile davalı şirkete yönetim kayyımı tayin edildiğini, şirketin 2024 yılı Şubat ayına kadar kayyım tarafından yönetildiğini, bilahare tüm mirasçılar arasında 20.12.2023 tarihli Arabuluculuk Anlaşma Belgesi, 26.12.2023 tarihli Hisse Devir Mukaveleleri, 26.12.2023 tarihli Olağanüstü Çağrısız Genel Kurul Toplantı Tutanağı ve Hazirun Cetveli tanzim ve imza olunduğunu, her hususta anlaşmaya varıldığını, tüm ihtilafların giderildiğini, pay sahiplerinin 26.12.2023 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında davalı şirket ...

A.Ş.' ye yönetim kurulu üyesi olarak davacılardan ...'i seçtiklerini, ...

15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasının tüm taraflarının her hususta anlaşmaları ve genel kurul toplantısı da yaparak yeni yönetim kurulunu seçmelerini müteakiben 3. maddede bahsi geçen tüm belge ve evrakların mahkemeye sunulduğunu, davanın feragat ile sonlandırıldığını, mahkemece kayyımın görevine nihayet verildiğini, davalı şirket müdürü ...'un 08.02.2024 tarihinde Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne başvurarak genel kurul kararının tescil ve ilanını talep ettiğini,

ancak iş bu talebinin müdürlükçe TTK 407/2 'ye dayalı olarak 26.12.2023 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında en az bir yönetim kurulu üyesinin hazır bulunmadığı gerekçesi ile iade olunduğunu, tek yönetim kurulu üyesi vefat etmiş olduğundan bir yönetim kurulu üyesinin hazır bulunduğu genel kurul yapılmasının fiilen mümkün olmadığını, davalı şirketin türü anonim şirket olduğundan müdür ...'un genel kurulu toplantıya davet etme yetkisi bulunmadığını, her hususta anlaşmaya vararak yeni yönetimi seçmek amacıyla genel kurul toplantısı yapan pay sahiplerinin,

genel kurul toplantı tutanağının tescil ve ilanına yönelik taleplerinin TTK'nın 407/2 'deki yasal düzenleme nedeni ile sicil müdürlüğü tarafından reddedildiğinden mahkemeye başvurarak yönetim kurulunu seçmek için genel kurulu toplantıya davet etmek üzere mali müşavir, pay sahiplerinden davacı müvekkili ...'e izin ve yetki verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, gerek pay sahibi davacı müvekkilinin ve gerekse diğer pay sahiplerinin kayyım tayini taleplerinin olmadığını,

taleplerinin TTK'nın 410/2 maddesi çerçevesinde genel kurulu toplantıya davet etmek üzere pay sahibi davacı müvekkili ...'e izin ve yetki verilmesinden ibaret olduğunu, tüm bu nedenlerden dolayı; davalarının kabulü ile, ... sicil, ... vergi nolu davalı şirket...A.Ş.'nin Genel Kurulunun TTK'nın 410/2. maddesi uyarınca toplantıya çağrılmasını, ... kimlik nolu pay sahibi davacı müvekkili ...'e, Açılış ve Toplantı Divanı Oluşturulması, Toplantı Divanına yetki verilmesi, Yeni yönetim kurulunun seçilmesi,

Dilekler ve kapanış gündemi ile toplantı zamanını belirlemek, ortakları toplantıya davet etmek, bu konuda gerekli ilanları yapmak, toplantı sırasında hazır bulunmak, toplantının yapılması ile ilgili olarak tüm resmi ve özel kuruluşlar nezdinde gerekli başvuru ve işlemleri yapmak, alınan toplantı kararlarını ve toplantı tutanağını ticaret sicile tescil ve ilan ettirmek hususunda izin ve yetki verilmesini, ücreti vekalet ve yargılama giderlerinin davacı müvekkili üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tek yönetim kurulu üyesi olan ...'un 04.01.2023 tarihinde vefat ettiğini, şirket müdürünün ise müteveffanın eşi ... olduğunu, mahkemenin de malumu olduğu üzere anonim şirketlerde şirket müdürünün genel kurulu toplantıya davet yetkisi bulunmadığını, iş bu nedenle müvekkili şirketin tüm pay sahiplerinin muvafakati ile müteveffanın büyük oğlu, mali müşavir davacı ...'in mahkemeye başvurarak genel kurulu toplantıya davet için TTK'nın 410/2 maddesi çerçevesinde mahkemeden izin ve yetki talebinde bulunduğunu, iş bu davanın davalı müvekkili şirketin de lehine olduğunu,

iş bu nedenle davacının talebi doğrultusunda genel kurulu toplantıya davet etmesi için kendisine izin ve yetki verilmesini, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasını, ücreti vekalete yönelik bir taleplerinin bulunmadığını belirtmiştir.

Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde;

Dava, TTK'nın 410/2 maddesi kapsamında çağrıya izin verilmesi istemine ilişkindir.

TTK Madde 407:

(1)Pay sahipleri şirket işlerine ilişkin haklarını genel kurulda kullanırlar.Kanuni istisnalar saklıdır.

(2)Murahhas üyelerle en az bir yönetim kurulu üyesinin genel kurul toplantısında hazır bulunmaları şarttır. Diğer yönetim kurulu üyeleri genel kurul toplantısına katılabilirler. Denetçi (…)54 genel kurulda hazır bulunur. Üyeler ve denetçiler görüş bildirebilirler.

(3)333 üncü madde gereğince belirlenen şirketlerin genel kurul toplantılarında Gümrük ve Ticaret Bakanlığının temsilcisi de yer alır. Diğer şirketlerde, hangi durumlarda Bakanlık temsilcisinin genel kurulda bulunacağı ve genel kurul toplantıları için temsilcilerin görevlendirilmelerine ilişkin usul ve esaslar ile bunların nitelik, görev ve yetkileri ayrıca ücret tarifeleri Gümrük ve Ticaret Bakanlığınca çıkarılacak bir yönetmelikle düzenlenir. Bakanlık temsilcisinin toplantıya katılma giderleri ve ücretleri ilgili şirket tarafından karşılanır.

TTK Madde 410:

(1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler.

(2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir.

TTK Madde 411:

(1) Sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahipleri, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul zaten toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymasını isteyebilirler. Esas sözleşmeyle, çağrı hakkı daha az sayıda paya sahip pay sahiplerine tanınabilir.

(2) Gündeme madde konulması istemi, çağrı ilanının Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanmasına ilişkin ilan ücretinin yatırılması tarihinden önce yönetim kuruluna ulaşmış olmalıdır.

(3) Çağrı ve gündeme madde konulması istemi noter aracılığıyla yapılır.

(4) Yönetim kurulu çağrıyı kabul ettiği takdirde, genel kurul en geç kırkbeş gün içinde yapılacak şekilde toplantıya çağrılır; aksi hâlde çağrı istem sahiplerince yapılır.

TTK Madde 412 :

(1) Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir.

TTK. 413. maddesi:

(1) Gündem, genel kurulu toplantıya çağıran tarafından belirlenir.

(2) Gündemde bulunmayan konular genel kurulda müzakere edilemez ve karara bağlanamaz. Kanuni istisnalar saklıdır.

(3) Yönetim kurulu üyelerinin görevden alınmaları ve yenilerinin seçimi yılsonu finansal tablolarının müzakeresi maddesiyle ilgili sayılır.

Somut talep değerlendirildiğinde ,davalı şirketin tek yönetim kurulu üyesinin vefaat emiş olduğu, davalı şirkete kayyım tayin edilmesine rağmen yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamadığı ,TTK 410/2 maddesi kapsamında davacı pay sahibine genel kurulu toplantıya çağrı için izin verilmesi gerektiği kanaatine varılmakla davanın kabulüne, davalı şirketin olağanüstü genel kurul toplantısının yapılması amacıyla ...'in kayyım olarak tayinine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

BAŞKAN ... ÜYE ... ÜYE ... KATİP ...