İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/124 K.2024/129

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi ... IBAN numaralı ... seri numaralı, 25.05.2024 vade tarihli, 160.000,00-TL tutarlı çekin kaybolduğunu, mağdur olmamak adına çekin ödenmemesi için teminatsız olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde,

Dava, 6102 sayılı TTK m.818 kapsamında m.757-763 ve 764/1 kapsamında açılmış kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali davasıdır.

Davacı asil ... kimlik bilgileri ekli 26/02/2024 tarihli dilekçesi ile çekin bulunduğunu ve dava dilekçesinin geri alınmasını talep ettiği davanın hasımsız olduğu da göz önüne alındığında davacının davaya konu çeki bulması nedeniyle davadan feragat ettiği anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.

Yukarıda yazılı yasal düzenlemeye göre; davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine, feragat sebebiyle davacı tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerinden sorumlu olduğu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

KATİP ... · ¸e-imzalıdır HAKİM ... · ¸e-imzalıdır Harç / Masraf Dökümü · Peşin Harç : 427,60 TL · Karar Harcı : 427,60 TL · Noksan Harç : 00,00 TL · Davacı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 850,00 TL · Yargılama Gideri Detayları · Posta Giderleri : 00,00 TL