İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/884 K.2026/207

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ..., kimya alanında ham madde üretip bunları pazarlamak suretiyle faaliyetini çeyrek asrı aşkın süredir gerek Türkiye gerekse dünya çapında sürdürdüğü, müvekkili şirket ile ...Şirketi (VKN: ...) aralarında bulunan ticari faaliyet çerçevesinde müvekkil şirkete olan borçlarını ödemek maksadıyla müvekkil şirkete çek aracılığı ile ödeme yapılması yönünde anlaştığını, müvekkili şirketin çalışanı ... tarafından 17.10.2025 tarihli alındı belgesi ile listesi verilen şu çekler teslim alındığını, ...

A.Ş. ... Şubesi 05.06.2026 tarihli, 300.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı, ...Şirketi emrine keşide edilen ve keşidecisinin ... Şirketi'nin olduğu çek, ... A.Ş. ...Şubesi 05.07.2026 tarihli, 300.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı,... Şirketi emrine keşide edilen ve keşidecisinin ... Şirketi'nin olduğu çek...A.Ş.... Şubesi 05.08.2026 tarihli, 400.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı, ... Limited Şirketi emrine keşide edilen ve keşidecisinin ...

Şirketi'nin olduğu çek. , akabinde ilgili çekler, müvekkili şirket çalışanı ... tarafından yine müvekkili şirketin merkezinin bulunduğu "..." adresine gönderilmek üzere... Şirketi aracılığı ile kargoya verilmiştir. ... Şirketi ...

Şubesi'nden ... takip numarasıyla, ... saat 10:34:22'de gönderimi sağlanan çeklerin yer aldığı kargo paketi kayıtlara göre 18.10.2025 tarihinde saat 14:46:00'da ... transfer şubesine, 20.10.2025 tarihinde saat 02:52:21'de ... transfer şubesine ve nihayet 20.10.2025 tarihinde 09:29:43'te teslimat şubesine ulaştığını, her ne kadar ilgili gönderim içeriğindeki diğer iki çek müvekkili şirkete ulaşmışsa da...A.Ş. ...

Şubesi'ne ait ... seri numaralı 05.08.2026 tarihli 400.000,00-TL bedelli çek müvekkil şirkete ulaşmadığını, akabinde müvekkil şirketin hamili olduğu... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 05.08.2026 tarihli 400.000,00-TL bedelli çek için ... A.Ş. tarafından müvekkil şirket çalışanına çekleri teslim eden ve müvekkili şirketin ticari faaliyet içerisinde olduğu ...

Şirketi'yle iletişime geçildiğini, işbu çekin tahrif edilerek veya kopyalanarak düzenleme tarihinin 05.12.2025 olarak değiştirildiğini, ...A.Ş.'ne ...

A.Ş....Şubesi'ne ait ... seri numaralı fakat 05.12.2025 tarihli 400.000,00-TL bedelli çek ibraz edilerek tahsil edilmeye çalışıldığını, ilgili çekin akıbeti ve kimin zilyetliğinde olduğu bilinmediğini, ilgili çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğu izahtan vareste olduğunu, ilgili çekin tahrif edildiği veya kopyalandığı akabinde de ...

A.Ş.'ne ibraz edildiğini de göz önünde bulundurulduğunda dava konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi müvekkilinin zararına sebep olacağını, dolayısıyla ... A.Ş. ...

Şubesi'ne ait ... seri numaralı 05.08.2026 tarihli 400.000,00-TL bedelli çekin kopyalandığı ya da tahrif edildiğine dair net bir bilgi bulunmadığındandır aynı şubenin aynı seri numarasına sahip, aynı bedelli fakat farklı tarihli ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 05.12.2025 tarihli 400.000,00-TL bedelli çekin de iptal edilmesi gerektiğini, müvekkili şirket lehine konu çeklerin çalınması, akabinde kopyalanması ya da tahrif edilmesi üzerine ...

Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde 14.11.2025 tarihinde tarafımızca suç duyurusunda bulunulduğunu, davanın kabulünü,... A.Ş. ...Şubesi'ne ait ... seri numaralı 05.08.2026 tarihli 400.000,00-TL bedelli çeke ve yine ...A.Ş. ... Şubesi'ne ait .... seri numaralı 05.12.2025 tarihli 400.000,00-TL bedelli çeke öncelikle tensip zaptı ile ödemeden men yasağı konulmasını, ...A.Ş. ...Şubesi'ne ait ... seri numaralı 05.08.2026 tarihli 400.000,00-TL bedelli çekin ve yine ...

Bank A.Ş. ...Şubesi'ne ait ... seri numaralı 05.12.2025 tarihli 400.000,00-TL bedelli çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, akabinde ... Bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 05.08.2026 tarihli 400.000,00-TL bedelli çekin ve yine ...A.Ş. ...Şubesi'ne ait ... seri numaralı 05.12.2025 tarihli 400.000,00-TL bedelli çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, TTK.nun 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Muhatap banka şubesine yazılan müzekkere cevabı ile ilan işlemine dair Ticaret Sicil Gazetesi suretleri dosya arasına alınmıştır.

Yargılama sırasında davacı vekili dosyaya sunduğu 02.03.2026 tarihli beyan dilekçesi ile davaya konu çekin dava dışı ... tarafından icra takibine konulduğunu beyan ederek konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm tesis edilmesini talep etmiştir.

... 32. İcra Dairesine yazılan müzekkere cevabına göre dava konusu çekin dava dışı Faktoring şirketi tarafından icra takibine konulduğu ve haricen tahsilat nedeni ile takibin kapatıldığı anlaşılmakla dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;

1-Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığından davanın REDDİNE,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 732,00TL maktu karar harcının, 615,40-TL peşin harçtan mahsubu ile noksan kalan 116,60 -TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafın yatırdığı bakiye gider avansının ve teminatın davacı tarafa iadesine,

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır