İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/343 K.2026/338

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.04.2026 tarih 2026/340 Esas 2026/255 sayılı gönderme kararı ile mahkememize gönderilen ve Mahkememizin 2026/343 Esas sırasına kaydedilen İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2026/343Karar2026/338Tarih27 Nisan 2026Okuma3 dk · 629 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
27 Nisan 2026
Esas no
2026/343
Karar no
2026/338
Dava
İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)
Dava tarihi
14/04/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

629 kelime·3 dk okuma·5 bölüm

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.04.2026 tarih 2026/340 Esas 2026/255 sayılı gönderme kararı ile mahkememize gönderilen ve Mahkememizin 2026/343 Esas sırasına kaydedilen İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas 05.12.2025 tarihli kararı ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ...

Şirketi hakkında iflas kararı verildiğini, iflasın açıldığı ... tarihli ..., 09.12.2025 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, müflis hakkında iflasın açılmasına dair karar İİK'nun 166 ve İİK Nizamnamesinin 38. maddesinde yazılı yerlere iflasın açıldığı bildirilerek müflis şirketin nezdlerindeki hak, alacak ve mallarının üzerine iflas şerhi konularak masa cmrine hazır bulundurulmasının istendiğini, müflisin faaliyet adresinde bulunan malların tespiti için İİK.184-208 ve 210 kapsamında mahkeme tarafından bildirilen, "... adresine ve ...

Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından bildirilen "..." adresine tespit işlemi için gidilmiş, menkul mal bulunamadığını, müflis şirkete ait... sayılı "...” markasına iflas şerhi işlendiğini, müflis şirketin ...

T.A.Ş'nde mevcut ... nolu hesabında 4,01 USD, ... nolu hesabında 2,81 GBP yabancı para bulunduğu ve iflas şerhi işlendiği bildirilmiş ... tarihli ... yevmiye ve ... yevmiye nolu tahsilat makbuzları ile 170,50'TL ve 158,82 TL olmak üzere Türk lirası olarak dosyaya alındığını, Müflis şirketin ...

Bankası'nda mevcut ... nolu hesabında 9,70 EUR yabancı para bulunduğu ve iflas şerhi işlendiği bildirilmiş, ... tarihli ... yevmiye numarası ile 473,27 TL olarak dosyaya tahsilat Türk Lirası olarak alındığını, müflis şirketin...

A.Ş'nde mevcut 93967095 nolu hesabında 19,68 EUR, 90719044 hesabında 47,93 TL para bulunduğu ve iflas şerhi işlendiği bildirilmiş, ... tarih ... yevmiye makbuz ile 47,93, ...tarih ... yevmiye makbuz ile 983,24 TL Türk lirası olarak dosyaya alındığını, müflis şirketin T.C Merkez Bankası'ndan alacağı 3.446,23 TL iflas şerhi işlendiğini, müflis şirket yetkilisi ...'e Sorguya davet ve Defteri kebir, Yevmiye ve Envanter Defterlerinin İİK.nun 310 ve 311 kapsamında incelenmek üzere muhtıra kalemde 30/12/2025 tarihinde tebliğ edilmiş ... tarihinde sorgusu yapıldığını,

07/01/2026 tarihinde ticari defterler teslim edildiğini (...) Ticari defterlerin incelenerek hileli/taksiratlı iflas olup olmadığına ilişkin rapor sunulmak üzere, teslim alınan defter ve mizanlar bilirkişi ...'e teslim edilmiş... bilirkişi raporu dosyaya ibraz edilmiş, (...) hileli-taksiratlı iflas olmadığı rapor ite bildirildiğini belirterek müflis hakkında verilen iflas kararı kesinleştiğini, müflisin masa malvarlığına dahil herhangi bir mal bulunamadığını ve iflasın İİK.

217.maddesince tasfiyesine karar verilmiş; buna ilişkin ilanlar yapılmış, iflas kararının kesinleştiğinin dosyaya bildirildiğini, mahkeme tarafından iflas dosyasına gönderilen 60.000 TL iflas avansından bakiye 29.629,26 TL kaldığından bu tutarın iflasın kapatılmasına dair ilan giderlerini karşılamayacağından mahkemece iflasın kapatılmasına dair dava sürecindeki giderlerin suç üstü ödeneğinden karşılanması mahkemenin takdirine ait olmak üzere açıklanan nedenlerle masada tasfiyeyi gerektirecek bir mal bulunmadığından ...

Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ...Şirketi hakkında verilen iflas kararının İİK.254.m.kapsamında kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, İİK'nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır.

Bilindiği üzere İİK m.251 hükmü uyarınca iflas idaresinin paraları dağıtırken alacağını alamamış olan her alacaklıya ödenmemiş miktar için aciz vesikası vermesi, vesikada müflisin alacağı kabul veya reddettiğinin yazılması ve bu çerçevede İİK m.143 hükmü uyarınca borç ödemeden aciz vesikasının düzenlenmesi zorunluluk arz etmektedir. Ancak UYAP üzerinden yapılan sorgulamada ... tarafından açılan ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyasında iflasının kapatılması talep edilen ... Şirketinin davalı sıfatıyla dosyada taraf olarak yer aldığı, davanın derdest olup duruşmasının 02.06.2026 tarihine bırakıldığı, iflasın kapatılmasına karar verilmesi halinde şirketin sicil kaydının terkinin zorunlu olacağı, derdest dava bulunması nedeniyle İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla ...

Şirketinin iflasının kapatılması isteminin reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle: 1-İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması koşulları oluşmadığından ... Şirketinin iflasının kapatılması isteminin REDDİNE, 2-Yargılama masraflarının müflis üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı harçtan muaf olmakla harç alınmasına yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK 341 ve İİK 254/son maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri/İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 27/04/2026

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/343, K. 2026/338, 27 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Başkan
  5. Üye
  6. Üye
  7. Katip
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/343
Karar No
2026/338
Tarih
27 Nisan 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/343 K.2026/345
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2026/344 K.2026/593
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/344 K.2026/341
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/344 K.2026/390
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/344 K.2026/387
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/344 K.2026/352

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.