KÜNYE
T.C. İstanbul 1.FİKRÎ Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2018
- Esas no
- 2017/562 Esas
- Karar no
- 2018/322
- Dava
- Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini
- Dava tarihi
- 23/06/2017
Karar Metni
434 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekilinin dava dilekçesinde, Müvekkilinin ...’a ait eserlerin( ...,...,...,...,...,...) Türkçe tercüme ve yayım haklarını yasal mirasçılarından yazılı sözleşme ile münhasıran devraldığını, söz konusu kitapların davalılar tarafından izinsiz olarak çoğaltım ve yayımının yapılması sebebiyle tazminat talepleri saklı tutularak “ Davalının yeni çoğaltım ve yayımının engellenmesi suretiyle tecavüzünün men’ine , Davaya konu kitapların mümkün olan her mecradan toplatılması şeklinde tecavüzün ref’ine, davalının yeni baskılar yapmasının ve yayımının, aynı zamanda bandrol alımının engellenmesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalılar vekili cevap dilekçesinde; Davacının aynı konuda istanbul 2.FSSHM’nin 2017/127 ve 128 esas sayılı dosyaları ile mükerrer dava açmış olduğunu, ankara 3.FSSHM’nin 2011/205 esas sayılı ilamının yargıtay denetiminden geçtiğini, kesin hüküm yönünden de davanın reddi geketiğini, istanbul 1.FSSHM’nin 2013/1140 esas sayılı dosyasında davacının davasını müracaata barıktığını,dava aya konu tercümeler incelendiğinde 5846 sayılı yasanın 28. maddesine göre tercümenin serbest hale geldiğini,müvekkili yönünden kazanılmış bir hakkın söz konusu olması nedeniyle davanın reddi gerektiğini bildirdikleri anlaşılmıştır.
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE
Her ne kadar mahkememiz dosyasında duruşma günü 02/10/2018 tarihine bırakılmış ise de, Mahkememizin 10/04/2018 tarihli duruşmasının 2. Maddesi gereğince İstanbul 2.FSHH Mahkemesinin 2017/127 esas sayılı dosyası incelenmiş olup, Mahkememizin 2017/562 esas sayılı dava dosyası ile istanbul 2 nolu FSHHM'nin 2017/127 esas nolu dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2017/562, K. 2018/322, 11 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama