İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/652 K.2018/201

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde, Davalı ... ile Müzik Eserleri Yayın İzin Sözleşmesi imzalandığını, davalı ile imzalanan sözleşme hükümleri gereğince, davalının ödemekle yükümlü olduğu fatura bedellerinin davalıya yanca ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla davalı hakkında ... 4 İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine, borcun haksız olarak itiraz ettiğini, bunun üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, müvekkili lehine %20 'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminat kapsamında toplam da 1.463,65-TL nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalının cevap dilekçesinde, yetki itirazında bulunduğu, esas yönden de, icra takibinin haksız olduğunu, işletmenin sezonluk işletme olup 15 Mayıs - 15 Ekim tarih arabuluculuk kurumundan faydalanılmak istediklerinibildirdikleri belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı vekili 26/04/2018 havale tarihli dilekçesi ile müvekkili ile davalı arasında anlaşma sağlandığını, HMK uyarınca iş bu davadan vazgeçtiğini, yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin talebi bulunmadığını belirtmiş olduğundan , davanın feragatla reddine karar verilip aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır