İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2018/460 K.2019/311

Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK (Tecavüzün Men'i, Ref'i, maddi-manevi tazminat talepli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uzun yıllardır sinema, radyo ve TV sektöründe çalışmakta olduğunu, meslek hayatı boyunca gerek yurtiçinde gerekse yurtdışında filmler, belgeseler, tanıtım ve reklam filmleri, video klipleri, kısa metraj filmleri vb. Programlarının yapımcılık ve yönetmenlik yaptığını, uzun yıllar ... de 100 bölüm olarak yayınlanan.

Birbirinden farklı ve sıra dışı spor dallarına ve bu spor dallarının deneyimlenmesine ilişkin bir macera programı olan "..." isimli program müvekkilinin yarattığını, programı güçlü bir yapıya dönüştürdüğünü, programın bilinirliğini ve tanınırlığını her geçen gün katlanarak arttırdığını, "..." isimli programın içerik, format ve ismini kendi adına noter eliyle tasdik ettirdiğini, öncesinde ... de 100 bölüm yayınlanan program bu kere müvekkili ile davalının anlaşması sonrasında ise müvekkil ... yayınlanmak üzere 26 bölümlük Adrenalin isimli programın yapımcı ve yönetmenliğini üstlendiğini,

davalı ... kanalında müvekkili tarafından yapılan 26 bölüm sonrası müvekkilden izin almadan ve bedelini ödemeden aynı isim ve aynı içerikli program yapmaya ve yayınlamaya devam ettiğini, davalının bu hukuksuz eylemine 3 yıldır devam etmesi nedeni ile, davanın kabulü ile davalı ... kanalında yayına devam eden ... isimli programın yayından kaldırılmasını ve 10.000TL maddi, 30.000TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesi ile; haksız davanın reddi ile öncelikli davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin ...Nöbetçi FSHHM olduğunu iddia ederek davanın yetkili ...Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE

Dava konusu uyuşmazlık;davacının adrenalin isimli programın içerik, format ve isminin notere tasdik ettiğini, davalının formatı ... kanalında izinsiz yayınladığını, FSEK 68.maddeye göre şimdilik 10000TL maddi tazminatın 3 katı olarak davalıdan tahsiline, (ticari temerrüd faizi ile birlikte), 30000TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, tecavüzün refine, yayına ilişkin tedbir kararı verilmesi istemine ilişkindir.

Taraflar arasında düzenlenen 22/03/2003 tarihli sözleşmenin 6.maddesinde sözleşmeden kaynaklı ihtilaflarda Ankara FSHHM mahkemelerinin yetkili olacağı açıkça düzenlendiğinden, davalının da süresinde yetki itirazında bulunduğundan ve tüm dosya kapsamına göre ...FSHHM'lerinin yetkili olduğu anlaşıldığından mahkememizin yetkisizliğine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır