İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/82 K.2021/128

Mahkememizde görülmekte bulunanGenel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Esas2021/82Karar2021/128Tarih11 Mart 2021Okuma2 dk · 435 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 1.FİKRÎ Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

Karar tarihi
11 Mart 2021
Esas no
2021/82 Esas
Karar no
2021/128
Dava
Genel Kurul Kararının İptali
Dava tarihi
28/06/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

435 kelime·2 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte bulunanGenel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacının dava dilekçesi kapsamına göre, asıl üye sıfatını taşımayan kişilerin genel kurula katılıp oy kullanması, kullandırılması, asıl üye sıfatını taşıyan 50 kişinin üyeliğinin silinerek oy kullanmalarına engel olunması, asıl üye sıfatını taşımayan üyelerin üst kurullara seçilmesi nedeniyle 31/05/2018 tarihli ... 9.Olağanüstü ve 15.Olağan genel kurulunda alınan tüm kararların iptali, tedbiren yürütmenin durdurulması, tedbiren yeni ... ve ... atanması ve ihtiyati tedbire karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekilinin cevap dilekçesinde; gereğince ihtiyati tedbir talebinin sebebini ve türünü açıkça belirtmek zorunda olduğunu, davacılar vekilinin hangi olası zarar için hangi tür tedbir istediğinin belli olmadığını, davanın esası hakkında haklılığım "yaklaşık olarak" dahi belgelendirmediğini, bu sebeple tedbir talebinin reddi gerektiğini, Davacının iddialarını ispatla yükümlü olduğunu, İddia edilenin aksine, Hazinin cetveli imzalanırken, vekaletnamelerin teslim alınması,

uzaktan kumandalı optik cihazların dağıtılması sırasında azami özen gösterilerek gerekli kontroller yapıldığını, vekaletname ile oy kullanan ve uzaktan kumandalı optik cihazları teslim alan üyelere imzalatıldığını, ayrıca, güvenlik tedbirleri gereği olarak üye olmayan şahısların Genel Kurul salonuna alınmadığını, bu nedenlerle, davacılar vekilinin iddialarına itibar edilemeyeceğini, davacılar vekilince ... dağıtımlarının % 20 lik bölümünün asil üyelere eşit olarak dağıtılması teklifinin oylanarak kabul edildiğini, bu karann iptal halinde bile ' Genel kurulun iptal edilemeyeceğini,

ayrıca 1.FSHH Mahkemesinin 2018/103 Esas sayılı dosyasında görevsizlik kararı verildiğini, yine ... 11.İdare Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının karara çıkmış olduğunu ve bekletici mesele yapılmasını savunarak gerek usul gerek esas yönünden b davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE

Dava konusu uyuşmazlık; ... 9.Olağanüstü ve 15.Olağan genel kurulunda alınan tüm kararların iptali, tedbiren yürütmenin durdurulması, tedbiren yeni ... ve ... atanması ve ihtiyati tedbir talebi kapsamına ilişkin bir davadır.

Davacı asil ... 28/11/2019 havale tarihli dilekçesi ile 201/284 esas sayılı dosyada görülmekte olan davadan vazgeçtiğini bildirmiş olup, davacı sayısının fazla olduğu gözetilerek, Mahkememizin 09/03/2021 tarihli duruşma ara kararı gereğince Vazgeçme dilekçesi sunan ... hakkındaki davanın ayrı bir esas kaydedilerek huzurdaki dosyadan tefrik edilmesine karar verilmiş olup, tefrik edilen dava Mahkememizin 2021/82 esas sayılı dosyasına kayıtlanmış olup dosya ele alındı incelendi;

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Davacı ... 28/11/2019 havale tarihli dilekçesi ile Mahkememizce görülmekte olan 2018/284 esas sayılı davadan vazgeçtiğini bildirmiş olduğundan, Davacı ... tarafından açılan davada ESASLA İLGİLİ KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Tefrik olunan 2021/82 esas sayılı dosya için 59,30 TL başvuru harcı ile 59,30 TL peşin harcın davacıdan tahsiline, 3-2018/284 esas sayılı davasında Davacı ...'ın yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dair karar tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İSTİNAF YASA YOLU AÇIK olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.11/03/2021

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2021/82, K. 2021/128, 11 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. İddia
  5. Savunma
  6. Delillerin Tartışılması Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Esas No
2021/82
Karar No
2021/128
Tarih
11 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/82 K.2021/211
  • İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/82 K.2021/124
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2021/83 K.2021/316
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/83 K.2021/248
  • Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/84 K.2021/222
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/84 K.2021/294

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.