İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/169 K.2023/165

Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli), Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, davacıya ait tescilli tasarım hakkına tecavüz iddiası sebebiyle tasarıma yönelik tecavüz ve haksız rekabet nedeniyle 10.000-TL maddi tazminat, tasarıma hakkına tecavüz nedeniyle 25.000.-TL manevi tazminat olmak üzere toplam 35.000,00 TL'nin tazmini talep ve dava etmiştir. ... 2 FSHM ....esas sayılı dava dosyasında davalı taraf iş bu dava dosyası davacısına karşı aynı tasarım yönünden hükümsüzlük istemli dava ikame etmiş, mahkemesince iş bu dosya ile birleştirilmesine karar verilmiştir.

Dosya kapsamı itibari ile yapılan tetkikte, her iki dava dosyasının bağlantılı olduğu birleştirilmesinde usul ve yasaya aykırılık olmadığı ancak mahkememiz dava dosyasının açıldığı tarihin 19/07/2022 tarihi olduğu, mahkememiz ile birleşen dava dosyasının açıldığı tarihin ise 23/05/2022 olduğu, birleşen dava dosyasının açıldığı tarihin önce olduğu, ilk açılan davanın aslında birleşen dava dosyası olan ... 2 FSHM ...esas sayılı dava dosyası olduğu, bu durumda ...

2.FSHM tarafından verilen birleştirme kararının HMK 166. Maddesine aykırılık teşkil ettiği, zira kanunda ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirileceğine dair açık bir düzenlemenin mevcut olduğu anlaşılmakla, mahkememiz dosyası ile birleşen ... 2.FSHM ... esas sayılı dava dosyası tefrik edilerek, mahkemesine iadesine karar verilmiş, uyap üzerinden yapılan incelemede tefrik ile gönderilen dava dosyasının ... 2 FSHM ... esasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Mahkememizin işbu dava dosyası ile yine ... 2. FSHHM'nin ... Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantısının mevcut olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği, 2 FSHM... Esas sayılı dava dosyasında davanın açıldığı tarihin iş bu dava dosyasına göre önce olduğu anlaşıldığından usul ve dava ekonomisi de göz önüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim