İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/97 K.2023/9

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının üzerinde mali hak sahibi olduğu iddiası kapsamında delil tespit istemiyle mali ve manevi haklarının ihlal edildiği iddiasıyla şimdilik fsek 68. Md kapsamında belirsiz alacak hükümlerine göre 3 kat olacak şekilde 100 TL maddi, FSEK 70 md kapsamında 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsili, ihtiyat-i tedbir kararı verilmesi, FSEK 66 md kapsamında tecavüzün ref ve menine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça müvekkil şirket hakkında işbu konuda savcılık şikayetinde bulunulmuş ve ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma,... Karar numaralı soruşturma dosyasında yapılmış olan kovuştuma neticesinde savcılık dosyasıda "...Şüphelinin üzerine atılı suçu işlediğine dair müşteki vekilinin soyut iddiaları dışında şüpheli hakkında kamu davası açmaya yeterli şüphe oluşturacak delil bulunmadığı anlaşılmakla,

..." gerekçesiyle 27.04.2022 tarihinde Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair karar verilmiş ve Savcılık tarafından verilmiş olan bu karar kesinleştiği, davaya konu edilen dönemde müvekkil şirketin İnternet müzik ve içerik hizmetlerinin yönetimi, müvekkil şirket ile ... Ltd. Şti. arasında imzalanmış olan 14.01.2020 tarihli sözleşme ile ... Ltd. Şti.'ye devredildiği, Bu sebeple de davanın ... Ltd. Şti.'ye ihbar edilmesini, öncelikli olarak davacı tarafın işbu davada MÖHUK'un 48. Maddesi uyarınca teminat yatırmasını, davacı tarafın müvekkilimize yöneltmiş olduğu işbu haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE

Dava konusu uyuşmalık; Davacının üzerinde mali hak sahibi olduğu iddiası kapsamında delil tespit istemiyle mali ve manevi haklarının ihlal edildiği iddiasıyla şimdilik fsek 68. Md kapsamında belirsiz alacak hükümlerine göre 3 kat olacak şekilde 100 TL maddi, FSEK 70 md kapsamında 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsili, ihtiyat-i tedbir kararı verilmesi, FSEK 66 md kapsamında tecavüzün ref ve menine karar verilmesine ilişkindir.

Mahkememizin 24/01/2023 tarihli duruşmasında Mahkememizin 2022/97 esas sayılı dosyası ile İstanbul 1 nolu FSHHM'nin 2022/100 esas nolu dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması,biri hakkında verilecek hükmün diğer dava dosyasını da etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/1 MADDE GEREĞİNCE her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, karar verilmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır