İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2025/33 K.2025/241

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davalı tarafın davacı ile imzaladığı lisans sözleşmesi dolayısıyla ödemekle yükümlü olduğu mali hak bedellerini ödemediğini, davacı yan ile davalı arasında 16/03/2012 tarihli lisans sözleşmesi akdedildiğini, davacı meslek birliğinin alacağı olan 30.062,33 TL 'nin icra takibine konu edildiğini, davalının icra takibine rağmen dava konusu borcu ödememe konusundaki ısrarı ve borcun tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazının açıkça kötü niyet belirtisi olduğunu, taraflar arasında yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de sonuçsuz kaldığını belirterek ....

İcra Müdürlüğünün 2024/... Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, davalı aleyhine %20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin Davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Mali Bilirkişi ... 23/06/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle.

Davalı tarafın 2023 yılı defterinin ve 2024 yılı E defter olarak hazır edildiği diğer yıllar defterlerinin olmadığı, Hazır edilen defterlerin muhasebe usul ve esaslarına uygun tutulduğu defterlerin birbirini doğruladığı E defterin kapanış beratlarının oluşturulduğu kapanış tasdikinin yapıldığı, takip ve dava konusu yıllara ait 2013-2014-2015 ve 2024 yılı faturalarının davalı tarafa düzenlenmediği, düzenlendi ise de defterlere işlenmediği bazı yıllar defterlerinin olmadığından ve incelenemediğinden belirlenemediği,

2016-2017-2018-2019-2019-2020-2021-2022-2023 yıllarına ait dönemler için davacı tarafından davalı tarafa fatura düzenleniği ve ödemesinin banka havalesi ile yapıldığı, 1.709.23 TL fazla ödeme yapıldığı tespit edildiği, davalının Mizan ve Kurumlar vergisi beyannamesinden cari hesaba göre davalı tarafa borcunun olmadığı 1.709.23 TL fazla ödemesinin bulunduğu görüşleri bildirilmiştir.

2023 öncesi defterlerinin mahkememizce verilen kesin ve ihtarlı süreye rağmen davalı yanca hazır edilmemesi sebebi ile davalı yanın bilahare iş bu defterlerin incelenmesi yönündeki isteminin reddine karar verilmiştir.

Mali Bilirkişi Yıldız Yeksan 18/08/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle. Davacı ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapıldığı sahibi lehine delil niteliği taşıdığı ancak davalı vekili beyan dilekçesinde yer alan adreste ticari defter ve belgelerin bulunmaması üzerine davalı defter ve belge incelemesi yapılamadığı,

sözleşmenin Süresi ve Feshi" başlıklı 7. maddesinde: Taraflardan biri sözleşmenin sona erme tarihi olan 31.12.2012 tarihinden, en geç bir ay öncesinden sözleşmeyi sona ermek istediğini ifade eden bildirimi noter kanalı ile yazılı bir şekilde karşı tarafa bildirmediği takdirde, sözleşme aynı şartlarla devam edeceği belirtildiğini, dosya muhteviyatında davalı tarafın yazılı bir fesihnamesinin yer almadığı, davacı ...’ın .... İcra Dairesinin 2024/...

Esas sayılı dosyası 30.062,33 TL icra takibi başlattığı , iş bu davanın da aynı talepli açıldığı, işlemiş faiz hesabında seçenekli hesaplama yapılarak 1.hesaplamaya göre talimat bilirkişi raporundaki ödeme tarihleri esas alınmış ve davacının davalıdan 2024 yılı lisans bedeli, 2013 yılından 2024 yılına kadar sözleşmeden kaynaklı lisans bedelleri için işlemiş faiz,işlemiş faizin KDV si ve davacı tarafından düzenlenen fatura KDV lerine yasal faiz oranından işlemiş faizi toplam 15.187,38 TL, 2.hesaplamaya göre davacı defter kayıtlarına göre 7.895,00 TL ve 3.506,75 TL nin 20.09 2024 tarihinde ödendiği bilgisi esas alınarak ,

icra takip tarihine kadar 2013 yılından 2024 yılına kadar sözleşmeden kaynaklı lisans bedelleri ve lisans bedelerine işlemiş faiz,işlemiş faizin KDV si ve davacı tarafından düzenlenen fatura KDV leri ile KDV lere yasal faiz oranından işlemiş faizi 30.466,07 TL hesaplanmıştır, işlemiş faiz hesabında ödeme tarihlerinde birinci seçeneğin doğru olduğu kanaatine varması durumunda davacının davalıdan alacağının 15.187,38 TL ,ikinci seçeneğin doğru olduğu kanaatine varması durumunda taleple bağlılık ilkesine göre davacının davalıdan alacağının 30.062,33 TL olduğu görüşleri bildirilmiştir.

DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE

Dava konusu uyuşmalığın; Lisans sözleşmesinden kaynaklı başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkin olarak açıldığı tespit edilmiştir.

Tüm dosya içeriği incelendiğinde; taraflar arasında imzalanan sözleşmenin Süresi ve Feshi" başlıklı 7. maddesinde: Taraflardan biri sözleşmenin sona erme tarihi olan 31.12.2012 tarihinden, en geç bir ay öncesinden sözleşmeyi sona ermek istediğini ifade eden bildirimi noter kanalı ile yazılı bir şekilde karşı tarafa bildirmediği takdirde, sözleşme aynı şartlarla devam edeceği belirtildiği, dosya muhteviyatında davalı tarafın yazılı bir fesihnamesinin yer almadığı, davacı ...’ın ....

İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyası ile 30.062,33 TL icra takibi başlattığı , iş bu davanın da aynı talepli açıldığı, işlemiş faiz hesabında seçenekli hesaplama yapıldığı, 2. Hesaplamaya göre davacı defter kayıtlarına göre 7.895,00 TL ve 3.506,75 TL'nin 20.09.2024 tarihinde ödendiği bilgisi esas alınarak,

icra takip tarihine kadar 2013 yılından 2024 yılına kadar sözleşmeden kaynaklı lisans bedelleri ve lisans bedellerine işlemiş faiz, işlemiş faizin KDV'si ve davacı tarafından düzenlenen fatura KDV'leri ile KDV'lere yasal faiz oranından işlemiş faizi 30.466,07 TL hesaplandığı davacı tarafından temin ederek dosyaya sunulan banka dekontlarından da görüldüğü üzere 7.895,00 TL ve 3.506,75 TL'nin ödenme tarihi 20.09.2024 olup, ödeme bilgilerinin davacı taciri defter kayıtları ile de uyumlu olması hasebiyle 2. Hesaplama mahkememizce uygun bulunmuş,

2. Hesaplamaya göre çıkan miktar icra takibindeki tutardan fazla olması hasebiyle taleple bağlılık ilkesi mucibince Açılan davanın kabulü ile ....

İcra Dairesinin 2024/... esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına, asıl alacağın likit ve belirli olması, takibe itirazın haksız olması sebebi ile İcra takip dosyasındaki asıl alacak miktarı olan 14.051,64 TL'nin %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, dair aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır