İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2025/69 K.2025/272

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Manevi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davacı şirketin Türk Patent ve Marka Kurumu marka sicilinde tescilli ''...'' (...) ibareli markaların ve daha birçok markanın sahibi olduğunu, ayrıca marka tescil belgelerini ibraz ettikleri dışında da TPMK nezdinde birçok markalarının daha bulunduğunu, zikredilen tüm markaların gerek Türkiye'de ve gerekse tüm dünyada tanındığını, mücevherler, saatler, mücevher kutuları ve diğer moda aksesuarları vb olarak kullanıldığını, davalının bahsedilen tanınmışlığı hakkında kısa bilgi verilen davacılara ait markaları meşru bağlantısı, sözleşmesi ve hukuka uygun amacı olmaksızın tamamen izinsiz ve tecavüz teşkil eder şekilde kullandığını,

davalının iş yerinde davacıya ait markaların taklit ürünlerinin satışını gerçekleştirdiğini, davalının bu eylemleriyle taklit ürün satışına sürekli olarak devam ettiğini, bu suretle tüketiciyi de yanıltmak ve kandırmaktan çekinmediğini, davacıların marka hakkına tecavüz içeren bu eylemlerin tespiti için ... 2.FSHHM'nin ...

D.iş sayılı kararı ile kabul edildiğini belirterek davalı tarafından yapılan, davacının marka hakkına yönelik tecaevüzün tespiti, ref'i ve devam edenler yönünden men'ine, davalıdan ele geçirilen ürünlerin masrafı davalıdan karşılanarak imhasına, tecavüz sebebiyle 20.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalı aleyhine verilen kararın masrafı davalıdan karşılanarak bir tirajı yüksek gazetede ilanına karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı asil cevap dilekçesinde özetle; Bu dosya kapsamında şahsına yapılan haksız hacze itiraz ettiğini, ... günü mallarının haksız yere haciz edildiğini, tarafına yöneltilen tasarım hakkı ihlali iddiasının gerçek dışı olduğu ve herhangi bir suç unsuru bulunmadığını, ürünlerinin iadesine karar verilmesini ve bu hususta hakkında yapılacak hukuki işlemlerin durdurulmasını talep etmiştir.

Bilirkişiler 06/09/2025 tarihli bilirkişi raporlarında özetle. Davacı ... firmasının ... tescil numaralı şekil ibareli marka tescilin güncel olarak kullanımda ve korumasının aktif olduğu, tespite konu takılar/kuyumculuk ürünleri emtiasının koruma kapsamında yer aldığı.

Davalı tarafın, tespit edilen takı ürünlerinde “şekil” ibareli ... tescil numaralı markanın birebirini kullanması sonucu tüketicinin ilgili ürünleri davalı markasından ayıramayacağı ve bu sebeple de karıştırma ihtimali dahil, haksız rekabet suçunun unsurlarının oluştuğu. Bilirkişilerce 08.08.2025 tarihinde ...

Ek Hizmet Binası 48 nolu kasada yapılan tespit sonucu davalı ... ait, incelenen 54 adet toplam 245gr ağırlığında yüzük, 148 adet 1030gr ağırlığında kolye, 110 adet 430gr ağırlığında küpe, 39 adet 72gr ağırlığında kolye ucu, 98 adet 442gr ağırlığında bileklik ürününün, davacı ... firmasının ... tescil numaralı şekil marka tescilinden kaynaklanan haklara tecavüz unsularını oluşturduğu kanaatlerini bildirmişlerdir.

DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE

Dava konusu uyuşmalık; Marka hakkına tecavüzün tespiti, ref’i ve men'i, ilan ve imha ile bu tecavüz sebebiyle oluşan manevi zararın tanzimi istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı incelendiğinde; Davacı firmasının ... tescil numaralı şekil ibareli marka tescilin güncel olarak kullanımda ve korumasının aktif olduğu, tespite konu takılar/kuyumculuk ürünleri emtiasının koruma kapsamında yer aldığı;

Davalı tarafın, tespit edilen takı ürünlerinde “şekil” ibareli ... tescil numaralı şekil Markasının birebirini kullanması sonucu tüketicinin ilgili ürünleri davalı markasından ayıramayacağı ve bu sebeple de karıştırma ihtimali dahil, haksız rekabet suçunun unsurlarının oluştuğu. 08.08.2025 tarihinde bilirkişilerce ...

Ek Hizmet Binası 48 nolu kasada yapılan tespit sonucu davalı ... ait, incelenen ürünlerin davacı firmasının ... tescil numaralı şekil marka tescilinden kaynaklanan haklara tecavüz unsularını oluşturduğu gerek dosya kapsamına alınan bilirkişi raporu gerekse de tespit raporu ile tecavüzün oluştuğu hususunun net bir şekilde saptandığı, mahkememizce verilen tedbir kararının da istinaf denetiminden de geçtiği görülmekle.

Marka hakkına yönelik tecavüzün tespiti, ref'i ve men'inine, ... 2.FSHHM ...

D.iş dosyasında verilen tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar aynen devamına, tedbir kapsamında kalan ürünlerin kararın kesinleşmesiyle masrafı davalı yana ait olmak üzere imhasına, -Mahkememizce verilen kararın kesinleşmesi ile birlikte kesinleşme tarihinde tirajı en yüksek 3 gazeteden birinde masrafı davalı yana ait olmak üzere ilanına, Davalı yanın tedbir kararının kaldırılması ve ürünlerin iadesi talebinin BAM ilamı da nazara alınarak reddine dair aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.

Davacı yanın bir diğer talebi manevi tazminata ilişkin olup husule gelen tecavüz sebebi ile manevi tazminat için koşulların oluştuğu, ihlalin husule geldiği tarih, ihlal kapsamındaki ürünler ve tarafların sosyal ve ekonomik durumu nazara alındığında 10.000,00 TL manevi tazminat miktarı makul görülmüş anılı sebeplerle Manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile; 10.000 TL manevi tazminatın dava tarihi itibari ile işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine dair aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır