İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2013/310 K.2021/614

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dosyasının mahkememizin 31/05/2016 tarihindeki celsesinde taraflarca takip olunmaması sebebi ile HMK 150/1 maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırıldığı, davacı vekilinin 02/06/2016 havale tarihli yenileme dilekçesi üzerine yenilenerek, yenileme tensip zaptı ile davanın kaldığı yerden devamına karar verilerek yenileme tensip zaptının tebliği ile yargılamaya devam edildiği, mahkememizin 15/10/2020 tarihli duruşmasında davacı vekili duruşmada hazır bulunmasına ve yeni duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen bir sonraki duruşma olan 15/04/2021 tarihli duruşmaya davacı asilin yahut davacı vekilinin katılmadığı,

mazeretini bildirir dilekçe de sunmadığı, dava dosyasının taraflarca takip olunmaması sebebi ile HMK 150/1 maddesi uyarınca 2. kez yenileninceye kadar işlemden kaldırıldığı ve 3 aylık süre içerisinde yenilenmesine yönelik dilekçe sunulmadığı anlaşılmıştır.

Açılan davada mahkememizin 31/05/2016 tarihli ve 15/04/2021 tarihli duruşmalarında dosyanın işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, 6100 Sayılı HMK'nın 150/(6) "İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır." hükmü gereği davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde karar tesis olunmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalıdır. Hakim ... · ✍e-imzalıdır.