İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/550 K.2018/252

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

(I) GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Taraflar arasında görülmekte olan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması neticesinde 23/11/2017 tarihli duruşmasında tarafların duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen gelmedikleri gibi mazerette bildirmedikleri anlaşılmakla, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan üç ayı aşkın bir zaman geçmiş olmasına rağmen dava yenilenmeyip takipsiz bırakılmış olması nedeniyle 6100 Sayılı HMK 150-(5) maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar kurulmuştur.

(II) KARAR

(1) 6100 Sayılı HMK 150-(5) maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

(2)Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 1.195,43 TL harçtan mahsubu ile bakiye 1.159,53 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,

(3)Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,

(4)Davalı tarafından belgelendirilen bir yargılama masrafı olmadığından bu hususta karar verilmesine,

(5)Dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.’nın 333. ve HMK. yönetmeliğinin 47/1. maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa ödenmesine,

Dair, tarafların yokluğunda, 5235 sayılı Kanun'un 33-(1), 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341-(1) ve devamı maddeleri uyarınca, gerekçeli kararın usulen taraflardan her birine tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre dahilinde, Mahkememize dilekçe ile başvurmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

Katip

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır

"Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."