KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2018
- Esas no
- 2017/925
- Karar no
- 2018/1290
- Dava
- Malın İadesi
- Dava tarihi
- 26/10/2017
Karar Metni
855 kelime·4 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
(1)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ...arasında ... Noterliği’nin 18/07/2017 tarih, ... yevmiye ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, davalının toplam 6.058,22-TL borcu, 7.099,4-TL Temerrüt Faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü,
ihtarnameye rağmen borçlarını ödemediğini belirterek,“1 adet tepsi kaydırma standı *ebat:(773,5 / 60 x 30 x 2,5 / 20) *ekol-304 *4 sıra (25x25) parlak profil ve bayraklar (20 x 40) parlak 304 profilden imalat 1 adet sıcak yemek servis tevzi bankosu ebat:(186 x 75 x 85 / 45 /20) *ekol-304 *servis bankosu:(186x30x45/20) çift sıra let aydınlatmalı (25x25 parlak profil ayaklı *4 adet gn:1/2-200 kaplı kapaklı dg ısıtma havuzlu *3 adet gn:1/1-150 kaplı kapaklı dg ısıtma havuzlu *taban raflı, etrafı kapalı, önü dekoratif led aydnlatmalı önü dekoratif ithal desenli saç ile kaplı *diğer aksam komple 304 kalite (18-8)cr-ni)'li çelikten imalat,
1 adet sıcak yemek servis tevzi bankosu *ebat: (186x75x85/45/20)*ekol-304 *servis bankosu: (186x30x45/20) çift sıra led aydınlatmalı (25x25) parlak profil ayaklı *5 adet:(60x32x1)(dkp+430) özel ısıtma pleytli *10 adet:(35x40x6)parlak 1,22mm tepsili *taban raflı, etrafı kapalı, önü dekoratif led aydınlatmalı önü dekoratif ithal desenli saç ile kaplı *diğer aksam komple 304 kalite (18-8)cr-ni)'li çelikten imalat,
1 adet soğutma kulesi *ebat:(140x75x85/200)*ekol-304 *üst banko : ön arka sürgü reflekte ısı camlı taban ve 4 sıra ara raflı çift sıra let aydınlatmalı sağ sol ısı camlı iç komple 304 parlak saçtan imalat dış yüzey komple dekoratif ithal desenli saçtan ile kaplı *alt banko: statik ve cebri soğutma havuzlu iç komple 304 parlak saçtan imalar, dış yüzeytn.304 saçtan imalat tek kapılı *dış yüzey komple dekoratif ithal desenli saç ile kaplı, 1 adet tezgah tipi soğuk servis dolabı *ebat: (187x70x85/45/20)*ekol-304 *üst bankosu: (186x30x45/20)çift sıra let aydınlatmalı *304 (25x25) parlak profil ayak *alt:cebri soğutmalı, 4 kapılı,
1 adet kuver ünitesi *üst banko: 3 adet gn: 1/4-200 çatal kaşık bıçak üniteli 1 adet 271-20 ara raflı *ekol-304 2 adet 2/1-200 ekmek havuzlu 3 adet zeytin yağı, sirke, limon üniteli *alt banko: dolaplı, çarpma kapılı, taban raflı, etrafı kapalı *önü dekoratif ithal desenli saç ile kaplı, let aydınlatmalı, 2 adet kasa tezgahı *ebat:(110x50/25x85/45)*ekol-304 *iki adet teleskopik raylı çekmeceli *iki adet çarpma kapılı *taban ve ara raflı *etrafı kapılı *taban ve ara raflı *etrafı kapalı *önü dekoratif ithal desenli saç ile kaplı, let aydınlatmalı *üst banko: (110x25x45) etrafı kapalı, üst granit ve/veyaçimstone *önü tepsi kaydıma standlı,
1 adet kuzine (dg)’lı(ce)’li *ebat:150x60x90 *üç açık ateşli, bir fırınlı *ekol-304, 1 adet konveksiyonlu fırın *ebat:93x82x85 *adet gn:1/1 elektrikli(ce)belgeli *convoterm 6-10, 1 adet konveksiyonlu fırın alt arabası *ebat: 81x71x62*ekol-304, 1 adet davlumbaz *ebat: 120x100x40 *ekol-304 *duvar tipi, filtresiz, 3 adet masa (kompakt) *ebat: (120x70x72), 12 adet sandalye *dekmosünger+çelik ayak, 4 adet dış masa(tik), 8 adet dış sandalye *bambu ayak,1 adet duvar dolabı *ebat:60x50x123, 1 adet duvar dolabı
" nın müvekkiline aynen teslimine, aynen tesliminde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde , fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2)Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmasına rağmen cevap vermediği ve duruşmalara da katılmadığı anlaşılmıştır.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER
(1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası celp olunmuştur.
(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE
Dava; 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 33. maddesi ve 4. bendi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan yargılama devam ederken; davacı vekili tarafından ibraz edilen 05/12/2018 tarihli beyan dilekçesinde özetle; dava konusu leasingli ekipmanlara ilişkin borcun, dava ikame tarihinden sonra davalı ile yapılan görüşmeler neticesinde müvekkili şirkete taksitle ödendiğini, sözleşmeden doğan kira alacaklarının kalmadığını belirterek, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ederek karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
HMK'nın 315. maddesi gereğince; "Sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." tarafların dava konusu uyuşmazlıkla alakalı sulh oldukları, karşılıklı olarak yargılama gideri vekalet ücreti talepleri bulunmadığı görülmekle dava hakkında sulh nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/925, K. 2018/1290, 6 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama