KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/1123
- Karar No
- 2019/454
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2019
- Esas no
- 2018/1112 Esas
- Karar no
- 2019/537
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 29/11/2018
- Karar tarihi
- 25/06/2019
Karar Metni
344 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin rulman satışı işi ile uğraştığını, ...bank A.Ş.-... Şubesi, ... hesap nolu, ... seri numaralı, 15/06/2018 ödeme tarihli, 5.000 TL bedelli, ...Şti. emrine yazılmış, Keşidecisi ... Şti. olan çekin müvekkili tarafından işyerinde kaybedildiğini, çek bedelinin haricen alındığını, müvekkilinin tüm araştırmalara rağmen çekin nereye koyulduğuna dair herhangi bir bilgide bulunmadığını, bu durumun müvekkilinin ticari yönden mağduriyetine neden olacağını, çekle ilgili olarak yetkili hamil sıfatı le işlem yapabilmeleri ve çek bedelini talep edebilmeleri için çekip iptaline karar verilmesini ve çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının talebi üzerine dava konusu çekler hakkında 29/11/2018 tarihli tensip ara kararı ile %15 teminat yatırılması halinde ödemeden men edilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senetleri mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senetlerinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde üçüncü kişilerce mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1123, K. 2019/454, 28 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama