İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/866 K.2020/233

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, söz konusu ticari ilişkiden dolayı davacının davalı şirketten alacağı bulunduğunu, işbu alacağın tahsili için davalı aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalı tarafından başlatılan takibe yalnızca borç yönünden itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, ancak davalı tarafça yapılan itirazın haksız ve yersiz olduğunu, davacının havalandırma sistemleri sektörüne ilişkin hizmet sunakta olan bir kuruluş olduğunu,

davacı tarafından davalıya verilen hizmetin usul ve yasaya uygun olarak faturalandırıldığını ve ticari deftere işlendiğini, davalı şirketin, davalıdan işbu ticari ilişkiye ilişkin faturadan dolayı alacağı bulunduğunu, davalının sadece zaman kazanmak amacıyla takibe itiraz ettiğini beyanla, haksız ve dayanaksız itirazın iptaline ve bu itirazlar sebebiyle duran takibin devamına, davalı borçlu hakkında %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulune uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş olup, davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı alacağın tahsili için yapılan takibe itirazın iptalidir.

Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş, ön inceleme aşaması tamamlanmış, yargılama devam ederken davacı vekili tarafından verilen 26/02/2020 tarihli dilekçe ile, davalı ile anlaşma sağlandığını, bu nedenle davadan feragat ettiklerini ve işbu davanın sonlandırılmasını talep ettikleri görülmüştür. Davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinin incelenmesinde, davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.

Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Davacının davasından feragat ettiği görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle HMK 307 ve 311 maddeleri uyarınca feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurduğundan karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.