İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/974 K.2018/1253

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının HMK 320-(1) maddesi kapsamında dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;

(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

(1)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalandığını, aracın 01/05/2010 tarihinde ...isimli yayaya çarpması sonucunda yaralanma meydana geldiğini, alınan tıbbı raporlara göre yayada %13 iş gücü kaybı meydana geldiğinin tespit edildiğini, tespitin ardından tazminat bedeli olarak 78.064,00 TL'nin ... adına ...

Yönetiminin 07/07/2017 talebi üzerine müvekkili sigorta şirketi tarafından 13/03/2018 tarihinde Av. ...'a ödendiğini, ödemenin tahsili amacıyla davalı sigortalıya karşı İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın halen derdest olduğunu belirterek, poliçe kapsamında müvekkili şirket tarafından sigortalı ...Şti'ye ait aracın karışmış olduğu yaralanmalı trafik kazasına istinaden ödenen 23.130,75 TL'lik tazminatın fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte sigortalı ...Şti'den tahsiline, davanın İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E.

Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER

(1)Dava açılırken birleştirme talep edildiğinden, dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir tebligatları çıkarılmamış, İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası celp edilmiştir.

(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE

Dava; rücuen tazminat davasıdır.

Mahkememizce yapılan yargılama devam ederken; İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının celp edilerek incelenmesi neticesinde; huzurda görülen davadan daha önce ikame edildiği, taraflarının ve dava konusunun mahkememiz dosyası ile aynı olduğu, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasının halen derdest olup yargılama safahatının da aynı düzeyde olduğu tespit edilmiştir.

6100 sayılı HMK.nun 166-(1) maddesi uyarınca;"Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. "

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, mahkememizin iş bu dava dosyası ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantının mevcut olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği anlaşıldığından usul ve dava ekonomisi kuralları da gözönüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar oluşturulmuştur.

(IV) KARAR

(1)Dava dosyamızın; İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas Sayılı dosyası ile arasında HMK.'nun 166. maddesi gereğince fiili ve hukuki irtibat bulunması, yargılama ekonomisi ile birlikte farklı kararların önlenmesi amacıyla İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

(2)Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya İstanbul ççç Asliye Ticaret Mahkemesi'nin çççEsas Sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,

(3)Yargılama giderleri ve sair ücretlerin anılan Mahkemece nazara alınmasına,

(4)Dosya üzerinden karar verilmekle gerekçeli kararın taraflara tebliğine,

Dair, tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte 5235 sayılı Kanun'un 33-(1), 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341-(1) ve devamı maddeleri uyarınca, gerekçeli kararın usulen taraflardan her birine tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre dahilinde, Mahkememize dilekçe ile başvurmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır

"5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."