İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/105 K.2019/322

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/105Karar2019/322Tarih24 Nisan 2019Okuma2 dk · 394 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2019/105
Karar No
2019/322
Karar tarihi
24 Nisan 2019
Esas no
2019/42
Karar no
2019/341
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
25/01/2019
Karar tarihi
06/05/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

394 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait olan ... marka... model ... sicil numaralı ödeme kaydedici cihaza ait ... sıra numaralı levhanın ve...marka ... model ... sicil numaralı ödeme kaydedici cihazın davacı şirkete ait mağazada kaybolduğunun 28/10/2018 tarihli tutanak ile tespit olunduğunu, akabinde davacı şirket tarafından 26/12/2018 tarihli ... gazetesinde levha ve cihazın kaybolduğuna ve hükümsüz olduğuna ilişkin ilar verildiğini, bu nedenlerle davacı şirkete ait olan ve davacı şirketin zilyedinde iken zayi olan levha ve cihazın zayi nedeniyle hükümsüzlüğüne ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, davacı şirkete ait ödeme kaydedici cihazın ve bu cihaza ait ait levhanın zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesine ilişkindir.

Davacı vekili tarafından 28/10/2018 tarihli tutanak aslı dosyaya ibraz edilmiş, ... A.Ş.den ... Gazetesi'nin 26/12/2018 tarihli nüshası getirtilmiştir.

Davacı vekili 20/02/2019 tarihinde UYAP sistemi üzerinden gönderdiği dilekçesiyle kasa alımına ait faturaların tarihi 2003 yılı olduğundan faturaların imha edildiğinin tespit edildiğini beyanla cihaza ait işlemlerin bir kısmını gösterir dijital kayıtlar ile cihazla ilgili olarak davacı şirket elinde ... Bakanlığı Büyük Mükellefler Vergi Dairesi Başkanlığı'na kayıp ihbarı yönünde bildirim dilekçesini ibraz etmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan deliller kapsamında; davacıya ait ödeme kaydedici cihaz ve bu cihaza ait levhanın zayi olduğu, bu hususun dosyada mübrez deliller nazarında ispatlandığının kabulü gerektiği keza mahkememize zayi istemi kapsamında yapılan başvurunun da süresinde olduğu bunun yanında ödeme cihazına ait levhanın iptal isteminde bulunulamayacağı nazara alınarak 6102 sayılı TTK.'nın 82/7. maddesi uyarınca davacıya ait ... marka... mode... sicil numaralı ödeme kaydedici cihazın zayii olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ve KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA ile davacıya ait ... MARKA... MODEL ... SİCİL NUMARALI ÖDEME KAYDEDİCİ CİHAZ'ın zayii olduğunun tespitine, talep halinde bu hususta düzenlenecek olan belgenin davacıya verilmesine,

2-Davacının ... MARKA ... ECR MODEL ... SİCİL NUMARALI ÖDEME KAYDEDİCİ CİHAZA AİT ... SIRA NUMARALI LEVHA'ya yönelik talebi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

4-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

Katip Hakim

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/105, K. 2019/322, 24 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Deliller Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/105
Karar No
2019/322
Tarih
24 Nisan 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/105 K.2019/398
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/105 K.2019/452
  • İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2019/105 K.2019/154
  • İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2019/105 K.2019/153
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2019/106 K.2019/587
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/106 K.2019/340

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.