İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/146 K.2019/338

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/146Karar2019/338Tarih6 Mayıs 2019Okuma2 dk · 459 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
6 Mayıs 2019
Esas no
2019/146 Esas
Karar no
2019/338
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
19/03/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

459 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dilekçesi ile, ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... adresinde mukim, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (“TTK”)’nun 342. maddesi uyarınca ayni sermaye konulması suretiyle şirket esas sermayesinin artırılmasına ilişkin işleminin gerçekleştirilmesi planlandığını, ... T.C Kimlik Numaralı ...’ın sahibi olduğu gayrimenkulün ...

Şirketi’nin esas sermayesine katılması planlandığını, bu kapsamda ...’ın maliki olduğu ve...Mevkii, 603 Parsel ... pafta adresinde kayıtlı bulunan ve ...

Şirketi’ne ayni sermaye olarak konulacak olan gayrimenkule, TTK’nın 343. maddesi ile 31 Ekim 2012 tarih ve 28453 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “Şirketlerde Yapı Değişikliği ve Ayni Sermaye Konulmasında Siciller Arası İşbirliğine İlişkin Tebliğ” hükümleri uyarınca seçilecek gayrimenkul değerlendirme uzmanı, mali müşavir ve hukukçu bilirkişilerce değer biçilmesi ve değerinin tespiti ile rapor tanzimini ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Mahkememizin 21/03/2019 tarihli tensip ara kararı gereğince. İznik Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) talimat yazılarak öncelikle davaya konu taşınmazın ( ... Mevkii, 603 Parsel... pafta adresinde kayıtlı bulunan taşınmaz) tapu sicil müdürlüğünden tapu kayıtları ve kadastro müdürlüğünden krokisi celp edilerek; davaya konu taşınmazın TTK 343.

Maddesi ne uygun olarak şirkete ayni sermaye konulmak istendiği belirtilerek taşınmazın rayiç değerinin Gayrimenkul Değerleme Uzmanı (Emlak Bilirkişisi) Fen Memuru ve İnşaat Mühendisi aracılığıyla keşif icrası ile değer tespiti yaptırılması hususunda talimat yazılmış ve alınan rapor ile;

tespite konu taşınmazların yeni yapılan kapsamlı otele çok yakın oluşu nedeni ile taşınmazlar için birim değerinin 40,00 TL/m² olabileceği kanaati ile 603 parsel değerinin 40.00 TL/m² x 5.000 m2 = 200.000,00 TL, 604 parsel değerinin 40.00 TL/m² x 5.000 m2 = 200.000,00 TL, 605 parsel değerinin 40.00 TL/m² x 5.200 m2 = 208.000,00 TL, 606 parsel değerinin 40.00 TL/m² x 6.000 m2 = 240.000,00 TL, 607 parsel değerinin 40.00 TL/m² x 6.000 m2 = 240.000,00 TL, 608 parsel değerinin 40.00 TL/m² x 6.000 m2 = 240.000,00 TL toplam değerlerinin 1.328.000,00 TL olarak tespit edildiği bildirilmiştir.

Rapor davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davacı vekili 06/05/2019 tarihli beyan dilekçesi ile, rapora herhangi bir itirazlarının bulunmadığını beyan etmiş olduğu ve bilirkişi heyetinin tespitleri, mahkememizce de dava konusu olaya, bilimsel verilere ve hayatın olağan akışına uygun olarak kabul ve takdir edilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının KABULÜNE, 2-Davacı tarafa alınan rapor doğrultusunda... Ticaret Sicil Müdürlüğünde işlem yaptırmak üzere yetki verilmesine, 3-Yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken harç peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, Dosya ve bilirkişi raporu üzerinde yapılan inceleme sonunda istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/146, K. 2019/338, 6 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Deliller Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/146
Karar No
2019/338
Tarih
6 Mayıs 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/147 K.2019/367
  • Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2019/147 K.2019/162
  • İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2019/148 K.2019/192
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/148 K.2019/371
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/148 K.2019/505
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/148 K.2019/349

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.