KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2019
- Esas no
- 2019/307
- Karar no
- 2019/970
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 19/01/2018
Karar Metni
410 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizin ... esas, ... karar sayılı, 20/05/2019 tarihli kararı ile davaya konu bir kısım bonolar yönünden karar verilerek vadesi gelmemiş olan diğer bonolar yönünden dosyanın tefrik edilerek işbu esasa kaydedildiği anlaşılmakla yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlusu ..., alacaklısı ...A.Ş.olan 36 adet senedin davacı banka Maslak Şubesi tarafından tahsil amacıyla ... Kargo aracılığıyla... şubesine gönderilmiş olup, söz konusu senetlerin kargo firmasından çalındığını, bu nedenlerle dava konusu senetlerin ödenmemesi konusunda ödeme yasağı kararı verilmesini, gerekli ilanın yapılarak dava konusu senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 09/12/2019 tarihli celsede, vadesi gelen senetler yönünden karar verilmesini, henüz vadesi gelmeyen senetler yönünden de tefrik kararı verilmesini talep etmiştir.
Dava konusu senetlerle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan ... Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, senetlerin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi vadesi gelen senetlerin zayii sebebiyle ayrı ayrı iptallerine karar verilmiş, henüz vadesi gelmemiş olan senetler yönünden ise dosyanın tefriki ile mahkememizin ayrı bir esasına kaydının yapılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/307, K. 2019/970, 9 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama