İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/445 K.2020/107

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacının uzul yıllardır mükellefi olan kurum ve kuruluşlara mali müşavirlik hizmeti verdiğini, bu hizmet karşılığında mükelleflerinden nakit oarak veya çek ile ödeme aldığını, 13/03/2018 tarihinde kendi mükellefi olan ... Şti tarafından vermiş olduğu hizmetin bedeli olarak ...

Bankasının 30/08/2018 vade tarihli ... nolu 25.000,00TL bedelli çekin ciro edilerek davacı şirkete teslim edildiğini, ancak bu çekin sehven yıkandığını ve kullanılamaz hale geldiğini, davacı şirketin çekin zayi olduğunu fark ettiğini, dava konusu çekin, keşideciden sonra ciro edildiği için çek bedelinin talep edilebilmesi için çekin iptaline yönelik karara ihtiyaç bulunduğunu, çek bedelinin tahsil edilememesi durumunda davacı şirketin mağdur olacağını beyanla, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, zayi nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir. Davacı vekili tarafından 26/07/2019 tarihnide zayi olan çek aslı mahkememiz kasasına alınmıştır. Dava konusu çekle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan ... Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, mahkeme kasasına alınan çekin de kullanılamaz hale geldiği anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.