KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2019
- Esas no
- 2019/512
- Karar no
- 2019/1080R
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 08/08/2019
- I) tarafların iddia ve savunmalarının özeti
- —
Karar Metni
325 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... A.Ş'den hamili yazılı olarak ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait... çek seri nolu, 07/11/2018 basım tarihli, 24/05/2019 vade tarihli 9.441,25 TL bedelli çeki evinde kaybettiğini belirterek, çek hakkında ödemeden men yasağı kararı verilerek, iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
(II) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE
Dava, TTK nun 818/20 madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762 ve 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
6102 Sayılı TTK 759-(2) fıkrası uyarınca; iptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK 760-(1) maddesince; dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamalar inandırıcı bulunursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğinin ihtar edileceği açıkça ifade edilmekle talepte bulunanın gerekli takip işlemlerini yapmadığı yahut da ilan için gerekli masrafların ikmal edilmediği, tayin edilen duruşma gününe rağmen dosyaya herhangi bir ilan metninin de bu sebeple dosyaya dönmediği ve davacının çeki elindeyken zayi ettiğine yönelik yeterli kanaate erişilemedeği anlaşıldığından talebin reddine yönelik aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/512, K. 2019/1080, 26 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama