İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/677 K.2021/199

Mahkememizin ... esas, ... karar sayılı, 09/12/2019 tarihli kararı ile davaya konu bir kısım bonolar yönünden karar verilerek vadesi gelmemiş olan bonolar yönünden dosyanın tefrik edilerek işbu esasa kaydedildiği anlaşılmakla yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlusu ..., alacaklısı ... A.Ş.olan 36 adet senedin davacı banka ... Şubesi tarafından tahsil amacıyla ... Kargo aracılığıyla ... şubesine gönderilmiş olup, söz konusu senetlerin kargo firmasından çalındığını, bu nedenlerle dava konusu senetlerin ödenmemesi konusunda ödeme yasağı kararı verilmesini, gerekli ilanın yapılarak dava konusu senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. Dava konusu senetlerle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, senetlerin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi vadesi gelen senetlerin zayii sebebiyle ayrı ayrı iptallerine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır