İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/335 K.2021/882

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacıların, Sivil Havacılık Kanunu kapsamında havayolu taşımacılığı yapmak üzere kurulmuş olan davalı ... ve Tic AŞ'nin yönetim kurulu üyeliklerine, 28/07/2009 tarihli olağanüstü genel kurul kararı ile atandığını, söz konusu bu görevden davacı ...'in 23/02/2010 tarihli ve ve ...'ın 28/06/2010 tarihli ihtarı ile istifa ettiklerini, istifalarında ise yönetim kuruluna seçildiklerinden bu yana herhangi bir yönetim kurulu toplantısına katılmadıklarını, davalı şirketin işlerine dair bilgilerinin olmadığını gerekçe olarak belirttiklerini, davacı ...'ın istifa ettiği hususun,

davalı tarafından kurulu üyesinin istifası ve yeni atama için izlenmesi gereken prosedürlerin belirtildiğini, öte yandan davacı ...'in istifa ihtarı için de yine ... Memurluğu tarafından işlem başlatıldığını, davacıların istifaları üzerine davalı ...

Ticaret Odası tarafından gönderilen bildirim yazılarına karşın, davalı şirketin üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve istifalara yönelik herhangi bir süreç işletmediğini, davalı şirketin yükümlülükleri ve gerekse davacılara karşı ileride yapılabilecek olası haksız takiplere karşı, davacıların yönetim kurulu üyeliğinin ve buna bağlı yetkilerinin istifa tarihleri itibariyle sona erdiğinin tespiti gerektiğini, davalı şirketin İTO kaydının TTK Geçici 7.madde uyarınca, ...

Memurluğu tarafından 14/04/2015 tarihli karara istinaden kapatıldığını, hava yolu taşımacılığına ilişkin lisansı iptal edilen davalı şirketin 2003'den itibaren çalışanı veya faaliyeti bulunmadığını, davacıların işbu yönetim kurulu üyeliği sürecinde davalı şirketin hiçbir ticari faaliyetinin mevcut olmadığını, davalı şirket adına tahakkuk edilen fakat yönetim kurulu üyeliklerinden dolayı davacılara gönderilen vergi ödeme emirlerinin iptal edildiğini, davacıların yönetim kurulu üyeliklerinin sona erdiğinin tespit ve tescili ile ilanı açısından davacıların hukuki menfaati bulunduğunu beyanla,

davacıların yönetim kurulu üyeliğinin ve buna bağlı yetkilerinin istifa tarihleri itibariyle sona erdiğinin tespitini, tespitin hükmen tescil ve ilanına karar verilmesini, işbu hususlarda işlem yapılabilmesi için öncelikle davalı şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, müdürlüğün TTK 32.maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 34.madde hükmü uyarınca işlem yaptığını, davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün resen terkin işleminin 6102 sayılı Kanunun geçici 7.maddesi ve 30/12/2012 tarihli ve 28513 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olan "Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ" kapsamında olup, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını,

bu kanun kapsamında ihyası istenen şirketin 14/04/2015tarihinde sicilden kaydının resen terkin edildiğini, davalı kurumun mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketi/kooperatifi tekrar sicile tescil yükümlülüğü bulunmadığını, anılan nedenlerle davacının davasının reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Mahkememizin 2019/718 esas sayılı dosyasından yönetim kurulu üyeleri davacıların istifa ettiğinin tespit ve tesciline ilişkin dava tefrik edilerek mahkememizin 2020/335 esas sayılı sırasına kaydı yapılmış, taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ....Vergi Mahkemesinin ... esas .../... karar sayılı kararı, 2013/... esas 2014/... karar sayılı kararı, 2013/... esas 2014/... karar sayılı kararı, 2013/... esas 2014/... karar sayılı kararı, 2013/... esas 2014/... karar sayılı kararı, 2013/... esas 2014/... karar sayılı kararı, 2013/... esas 2014/... karar sayılı kararı, 2013/... esas 2014/... karar sayılı kararı,

....Vergi Mahkemesinin 2013/... esas 2014/... karar sayılı kararı, İstanbul Bölge İdare Mahkemesinin 2014/13602 esas 2014/17345 karar sayılı kararı, ticaret sicil gazetesi, ticaret sicil kayıtları, ihtarnameler celp olunmuştur.

Dava, davacıların davalı ... ve Ticaret AŞnin yönetim kurulu üyeliklerinden ve buna bağlı yetkilerinin istifa tarihi itibariyle sona erdiğinin tespiti, tespit sonucunda hükmen tescil ve ilanına karar verilmesi talebine ilişkindir.

Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, davalının beyanları, ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacıların davalı şirketin yönetim kurulu üyeleri olduğu ve 28/07/2009 tarihli olağanüstü genel kurul kararı ile atandıkları, söz konusu görevlerinden davacı ...'in ... 15.Noterliğinin 23/02/2010 tarih 03256 yevmiye numaralı ihtarı ve davacı ...'ın ise ...

23.Noterliğinin 28/06/2010 tarihli ... yevmiye nolu ihtarı ile istifa ettikleri ve bu hususun davalı şirkete yazılı olarak bildirildiği, davalı ... ve Ticaret AŞ'nin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde, 6102 sayılı TTKnun Geçici 7.Maddesi gereği 14/04/2015 tarihinde resen terkin edildiği, mahkememizin 2019/718 esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonucunda 26/12/2019 tarihli ve 2021/185 karar sayılı gerekçeli kararı ile, ... ve Ticaret AŞ'nin mahkememizin ...

Esas sayılı dava dosyası ile sınırlı olmak üzere TTK.'nun 547. Maddesi uyarınca yeniden ihyasına, ihya edilen şirkete ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiği, mahkememiz kararının 12/04/2021 tarihinde kesinleştiği, davacıların yönetim kurulu üyeliklerinden istifa ettiğinin tespiti ve ilanı gerektiği kanaatine varılmakla, Davalı ... ve Ticaret A.Ş hakkında açılan davanın kabulü ile, davacı ...'ın ...

23. Noterliğinin 28/06/2010 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 28/06/2010 tarihinden itibaren davacı ...'in ise ... 15. Noterliğinin 23/02/2010 tarih, ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 23/02/2010 tarihinden itibaren yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğinin tespitine, kararın bir örneğinin karar kesinleştiğinde Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına karar vermek gerekmiş, her ne kadar davacılar tarafından ...

Müdürlüğü davalı olarak gösterilmiş ise de, davalı idareye işbu istifanın tespiti davasında yöneltilebilecek husumet bulunmadığı anlaşılmakla, ... Müdürlüğü aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

E-İMZALI

Üye ...

E-İMZALI

Üye ...

E-İMZALI

Katip ...

E-İMZALI