İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/409 K.2021/670

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2020/409Karar2021/670Tarih20 Eylül 2021Okuma5 dk · 987 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
20 Eylül 2021
Esas no
2020/409
Karar no
2021/670
Dava
İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
Dava tarihi
11/08/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

987 kelime·5 dk okuma·6 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 6361 sayılı ... Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... Kurumlar Birliği nezdinde düzenlenen 28.11.2019 tarihli, ... Sözleşme numaralı , ... Tescil numaralı, 29.11.2018 Tescil Tarihli, ... Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme eklerinde yer alan proforma Faturalarda detayları yazılı kiralananların ... Kiralama yoluyla kiralandığını ve teslim edildiğini, ... Kiralama Sözleşmesine konu:

-... MARKA, 2018 MODEL YILI, ... İKİ İPLİ TİP, ... SERİ NUMARALI, BALYA MAKİNESİ

-... MARKA, 2018 MODEL, ... SERİ NUMARALI, İKİ TEKERLEKLİ, 4 TONLUK ARKAYA DEVİRMELİ, TRAKTÖR ROMÖRKU

-... MARKA, 2018 MODEL, ... SERİ NUMARALI, 175 CM ÇİFT BIÇAK TİP OT BİÇME MAKİNESİ'nin davalı ... kiracıya teslim edildiğini, davalı ...'ın, sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve davacı şirketçe aleyhine dava ikame edilen davalıya ... ... Noterliğinin 15/01/2020 tarih, ... yevmiyeli ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi ya da 60 günlük sürenin bitiminden itibaren 3 gün içinde kiralananların iadesi aksi halde sözleşmenin fesih edileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin muhatabın adresine gönderildiğini, tebliğ edildiğini, 60+3 günlük sürenin sona erdiğini, ... Kiralama Sözleşmesinin 33. maddesi hükmü gereğince, kiracı ve kefillerin sözleşmede yer alan

adreslerine gönderilen Fesih İhtarnamesinin kendilerine tebliğ edilmiş sayılacağının kabul edildiğini, fesih

ihtarnamesinin borçluların sözleşmede belirtilen adreslerine gönderildiğinden, sözleşme hükmü

gereğince kiracı ve kefillerin sözleşmede yer alan adreslerine gönderilen fesih ihtarnamesinin kendilerine

tebliğ edilmiş olduğunu kabul ettiklerini, feshin yasal sonucu olarak, muaccel hale gelen borçların 3 gün içinde ödenmesi uyarısı ile birlikte

... Kiralama Sözleşmesine konu malların 6361 sayılı ... Kiralama Kanununun ilgili

maddelerine istinaden davacıya “... Cd. No.... kat 7 .../...” adresine teslim

edilmesi hususlarının da ihtar edildiğini, sözleşme konusu kiralananların işbu dava sonuçlanıncaya kadar davacıya teslimi için ...

Kiracı aleyhine ... 1.ATM'nin .../... D. İş sayılı dosyasında İhtiyati tedbir kararı verildiğini, karar

ın ... 24. İcra Md. .../... E. Sayılı dosyası ile icraya konulduğu,nu, davalının edimlerini yerine getirmediğinden, sözleşmenin fesih edildiğini, kiralananın davacıya iade yükümlülüğü doğduğunu, borcun tamamının ödenmediğini ve davacının zararının henüz karşılanmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 6361 sayılı yasalar ve

... Kiralama Sözleşme hükümleri gereğince davacıya ait yukarıda belirtilen kiralananların

davacıya hükmen iadesine, iş bu dava sonuçlanıncaya kadar dava konusu kiralananlar için verilen ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, Mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davalıya yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, süresi içinde davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı vekili 12/01/2021 tarihli dilekçesi ile dava konusu makinaların ikinci el değerinin 35.000,00 TL olduğunu bildirerek eksik kalan harcı tamamlamıştır.

Dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi olunmuş, düzenlenen 27/05/2021 tarihli raporda; dava konusu ... Kurumlar Birliğinin 28.11.2019 tarihli ... Sözleşme numaralı, ... Tescil numaralı, 29.11.2018 Tescil Tarihli, Finasal Kiralama Sözleşmesi gereği davalı yanın edimlerini yerine getirmediği, dava tarihi itibariyle davalının ödenmeyen ve muaccel olan Kira taksitlerinden kaynaklanan Kira borcunun 58.048,22 TL olduğu, güncel ... Kiralamadan kaynaklanan borcun ise.

116.096,43 TL olduğu, davalı tarafından kira taksitlerinin ödenmemesi nedeniyle, davacının gerek Sözleşmenin ilgili maddeleri, gerekse 6361 sayılı FKK.

33/1 madde hükmü uyarınca kiralanan makinaların iadesini talep edebileceği yönünde yasal tüm koşulların oluştuğu, bu nedenle; davacı şirketin, davalıdan kiralama konusu makine ve teçhizatın iade talebinin yerinde olduğu, davacının Sözleşmenin 12. Maddesine göre temerrüt halinde %40 temerrüt faiz talep edebileceği belirtilmiştir.

Taraflar arasındaki davaya konu uyuşmazlık; taraflar arasındaki FKS uyarınca malların davalı kiracıya teslim edildiği, ancak taahhüt edilen borçların ödenmediği, ödenmesi amacına yönelik hesabın kat edilerek davalı borçluya ihtarname keşide edildiği, 60 günlük süre verildiği, ancak buna rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığı, bu nedenle de sözleşmenin feshedildiği belirtilerek, FKSye konu malların aynen iadesi talebine ilişkindir.

... Kiralama konusu mal, 6361 Sayılı yasanın 9. maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasanın 23. maddesi hükmü gereğince de, kiracı, sözleşme süresinde ... kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6831 Sayılı Yasanın 27. maddesine göre sözleşme süresinin dolması, ve sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 26. maddesi hükmüne göre de; sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 29. maddesi gereğince kiracı ... kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekte yükümlüdür.

Toplanan deliller kapsamına göre, taraflar arasında akdedilen ...

Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan kira borcunun keşide edilen ihtarnameye ve ihtarname ile tanınan 60 günlük süre içerisinde davalı yanca ödenmemiş olduğu, davacının sözleşme uyarınca kiralananın teslim borcunu yerine getirdiği, davalı yanın ise sözleşme ile yükümlendiği kira bedelini ödeme edimini yerine getirmediği, buna ilişkin olarak keşide edilen ihtarnamenin sonuçsuz kaldığı, bu nedenle de sözleşmenin davacı yanca haklı nedenle feshedilmiş bulunduğu, davalının temerrüte düşdüğü ve ...

Kiralama Kanunu ve ... Kiralama Sözleşmesi gereği keşide edilen ihtara rağmen de davalı ediminin yerine getirildiğine dair kanıt ibraz edilmediğinden, davacı tarafından açılan dava sabit olmakla kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; (1)-Davacının davasının KABULÜ ile, Taraflar arasında 6361 Sayılı ... Kiralama Kanunu çerçevesinde; ... Kurumlar Birliği nezdinde 28/11/2019 tarihli, ... sözleşme numaralı, ... tescil numaralı, 29/11/2018 tescil tarihli ... Kiralama Sözleşmesine konu

-... MARKA, 2018 MODEL YILI, ... İKİ İPLİ TİP, ... SERİ NUMARALI, BALYA MAKİNESİ

-... MARKA, 2018 MODEL, ...-... SERİ NUMARALI, İKİ TEKERLEKLİ, 4 TONLUK ARKAYA DEVİRMELİ, TRAKTÖR ROMÖRKU

-... MARKA, 2018 MODEL, ... SERİ NUMARALI, 175 CM ÇİFT BIÇAK TİP OT BİÇME MAKİNESİ'nin davalıdan aynen alınarak davacıya teslimine,

(2)-Aynen tesliminin mümkün olmaması halinde İİK 24.maddesinin tatbikine,

(3)-... 1. ATM'nin .../... D.İş sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,

(4)-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereği alınması gereken 2.390,85 TL nispi karar ve ilam harcından, peşin olarak alınan 512,33 TL + tamamlama harcı 86,00 TL olmak üzere toplam 598,33 TL'nin mahsubu ile bakiye 1.792,52 TL'nin davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,

(5)-Karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T gereği hesap ve takdir olunan 5.250,00 TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

(6)-Davacı tarafından yapılan 660,53 TL harç, 750,00 TL bilirkişi ücreti, 114,00 TL müzekkere, tebligat giderleri olmak üzere toplam 1.524,53 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

(7)-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.20/09/2021

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/409, K. 2021/670, 20 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. -... Marka, 2018 Model Yılı, ... İki İpli Tip, ... Seri Numaralı, Balya Makinesi
  6. Cevap
  7. Deliller Ve Gerekçe
  8. -... Marka, 2018 Model Yılı, ... İki İpli Tip, ... Seri Numaralı, Balya Makinesi
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/409
Karar No
2021/670
Tarih
20 Eylül 2021

İlgili Kararlar

  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/409 K.2021/699
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2020/410 K.2021/872
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/410 K.2021/527
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/410 K.2021/631
  • Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2020/412 K.2021/292
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/412 K.2021/666

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.