KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2020
- Esas no
- 2020/417
- Karar no
- 2020/858
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 14/08/2020
Karar Metni
318 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin cari hesap ilişkisi bulunan müşterisi ...'dan borçlarına karşılık almış olduğu ... ... şubesine ait 31/10/2020 vade tarihli ... çek numaralı 80.000,00 TL bedelli ve 30/11/2020 vade tarihli ... çek numaralı 100.000,00 TL bedelli çeklerin davacı uhdesinde iken kaybolduğunu, çekler için öncelikle tedbiren ödemeden men yasağı verilmesine, sonrasında çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 24/08/2020 tarihli tensip zaptı ile %15 teminat karşılığında davaya konu çeklerin dava sonuna kadar ödemeden men edilmesine karar verilmiş, davacı tarafça teminat yatırılmadığından tedbir kararı bankaya bildirilmemiştir.
... .../... şubesinin 13/11/2020 tarihli cevabi yazısı ile çek koçanı ile çek hesabının ...'ya ait olduğu, ilgili çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca çekler mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen çeklerin, belirlenip ilan olunan süresi içinde üçüncü kişilerce mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/417, K. 2020/858, 25 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama