İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/486 K.2020/531

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının, davalı bankanın müşterisi olup, ...

Şubesinde vadesiz hesabı bulunduğunu, davacının üçüncü kişiye olan borcundan bahisle davalı banka uhdesinde bulunan alacaklarının haczi için ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından birinci haciz ihbarnamesinin gönderildiğini, söz konusu haciz ihbarnamesinin davalıya tebliğ edildiğini, ilgili haciz ihbarnamesine istinaden o tarihte mevduatta bulunan 471,30TLye haciz konarak icra dairesinin hesabına ödendiğini, ilgili dosya borcunun geri kalan kısmı için davalı bankanın İİK 89.gereği birinci haciz ihbarnamesine itiraz edildiğini,

davalı bankanın ilgili mevzuatı bildiği halde ilgili haciz ihbarnamesinin tebliğinden sonra gelen para alacaklarına haciz şerhi değil bloke koyduğunu, davacının banka hesabına şuan 12.684,56TL miktarda para blokeli olduğunu, davalı bankanın işleminin mevzuata aykırı olduğunu beyanla, davalı bankada mukim ... numaralı hesabına haksızca konan blokenin kaldırılmasını talep ve dava etmiştir .

CEVAP

Davada tensip ile karar verildiğinden davalıya tebligat yapılmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, ....Tüketici Mahkemesinin ... esas... karar sayılı 19/06/2020 tarihli görevsizlik kararı üzerine mahkememize gönderilerek mahkememizin ... esas numarasını almıştır.

2004 sayılı İİKnun 4.maddesinde "İcra ve iflâs dairelerinin muamelelerine karşı yapılan şikâyetlerle itirazların incelenmesi icra mahkemesi hâkimi yahut kanun gereğince bu görev kendisine verilmiş olan hâkim tarafından yapılır. İş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun olumlu görüşü ile Adalet Bakanlığınca icra mahkemesinin birden fazla dairesi kurulabilir. Bu durumda icra mahkemesi daireleri numaralandırılır.

İcra mahkemesinin birden fazla dairesi bulunan yerlerde iş dağılımı ve buna ilişkin esaslar, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenir. Her icra mahkemesi hâkimi, kendisine Adlî Yargı Ada-let Komisyonu Başkanlığınca dönüşümlü olarak bağlanan icra ve iflâs dairelerinin muamelelerine yönelik şikâyetleri ve itirazları inceler, bu dairelerin gözetim ve denetimlerini yapar, idarî işlerine bakar." denilmektedir

İİKnun 4.maddesi gereğince, takip hangi icra dairesinde başlamış ise, bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler, takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu icra mahkemesinde çözümlenir. Bu husus, kamu düzenine ilişkin kesin yetki niteliğindedir.

Yapılan incelemede dava konusu icra ve iflas dairelerinin muamelelerine karşı yapılan şikayete ilişkin olduğu, 2004 sayılı İİKnun 4.maddesi uyarınca buna ilişkin incelemenin icra mahkemelerinin görevinde bulunduğu, yine İİKnun 4.maddesi gereğince takibin yapıldığı, icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesinin kesin yetkili olduğu, görev ve kesin yetki kuralının kamu düzenine ilişkin olduğu ve hakim tarafından resen değerlendirilmesi gerektiği, dava konusu icra takibinin ... İcra Müdürlüğünde yapıldığı anlaşılmakla, mahkememizin görevli ve yetkili olmadığından davanın bu yönden reddi ile görevli ve yetkili mahkemelerin ... İcra Hukuk Mahkemeleri olduğunun tespitine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı