İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/567 K.2020/743

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/567Karar2020/743Tarih7 Aralık 2020Okuma4 dk · 724 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
7 Aralık 2020
Esas no
2020/567 Esas
Karar no
2020/743
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
15/10/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

724 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün... sicil numarasında kayıtlı davacı ...

AŞ'nin hali hazır sermaye durumunun 1.000.000TL ödenmiş sermayesi bulunduğunu, işbu sermayenin, 450 payın ..., 550 pay ...olmak üzere 1000 paya bölünmüş durumda olduğunu, şirket ortakları tarafından şirketin ayni sermaye arttırımına gitmesi yönünde prensip olarak anlaşmaya varıldığını, işbu ayni sermaye arttırımının konusunun şirket ortaklarından ... adına kayıtlı bulunan ... ili ... ilçesi İnönü mahallesinde kaim 610 ada 17 parsel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ve 9 bağımsız bölüm numaralı taşınmazların ayni sermaye olarak şirket malvarlığına katmak istemeleri olduğunu,

bu nedenlerle işbu belirtilen taşınmazların ayni sermayeye katmak için mahkemece belirlenecek bilirkişi heyetince değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, davacı şirket ortağı adına kayıtlı bulunan taşınmazların ayni sermaye olarak şirket malvarlığınra katılmak üzere, değerlerinin tespiti talebine ilişkindir.

Mahkememizin 19/10/2020 tarihli tensip ara kararı gereğince bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, bilirkişi olarak İnşaat Mühendisi ... ve Gayrimenkul Değerleme Uzmanı ... tayin edilmiş, bilirkişi tarafından sunulan raporda; ...

Kaymakamlığı Tapu Müdürlüğünün 22/10/2020 tarihli ... sayılı tapu kaydında, ... ili ... ilçesi İnönü mahallesi 610 ada 17 parsel 112,50 m2 yüz ölçümlü " On kat bir mağaza ve sekiz meskenli kargir apartman" ana taşınmaz nitelikli kat mülkiyeti kurulu. 1 nolu zemin kat 36/648 arsa paylı ...

Mağaza vasıflı taşınmazın tamamı, 2 nolu 1.kat 36/648 arsa paylı 1 nolu mesken vasıflı taşınmazın tamamı, 3 nolu 2.kat 90/648 arsa paylı 2 nolu mesken vasıflı taşınmazın tamamı, 4 nolu 3.kat 90/648 arsa paylı 3 nolu mesken vasıflı taşınmazın tamamı, 5 nolu 4.kat 90/648 arsa paylı 4 nolu mesken vasıflı taşınmazın tamamı, 6 nolu 5.kat 90/648 arsa paylı 5 nolu mesken vasıflı taşınmazın tamamı, 7 nolu 6.kat 90/648 arsa paylı 6 nolu mesken vasıflı taşınmazın tamamı, 8 nolu 7.kat 90/648 arsa paylı 7 nolu mesken vasıflı taşınmazın tamamı, 9 nolu Çatı kat 36/648 arsa paylı 8 nolu mesken vasıflı taşınmazın tamamının ... adına kayıtlı olduğu,

taşınmaz üzerinde "16 parselle müşterek duvarı var", "Kentsel sit alanında kalmaktadır" şerhlerinin bulunduğunu, taşınmazın ... Meydanı ve ... Metrosuna 655 m, D100 otoyoluna 2,55km, ...

Kongre Merkezine 426 m mesafede olduğunu, ticari faaliyet ve turizm olarak yoğun faaliyet olan bölgede teknik ve sosyal altyapının tamamlanmış olup, kamu hizmetlerinden iyi derecede istifade edilmekte olduğunu, su, elektrik, okul, sağlık tesisi vb.her türlü imkanlara kolay ulaşılabilir olup, ulaşım olanakları bakımından elverişli bir bölgede bulunduğunu, taşınmazda asansör yeri, iç bölümlendirme, dış cephe, mimari projesinden farklı olduğunun görüldüğünü, 9 nolu bağımsız bölüm tam kata ibra edildiğini, çatı katın teraslı çatı piyesine dönüştürüldüğünün görüldüğünü, bodrum katın tuvalet, mutfak, oda bölümlerinden oluştuğunu,

ilave alanların toplamının brüt 180,00m2 olarak hesaplandığını, keşfen ve dava dosyası üzerinde yapılan incelemeler neticesinde; dava konusu taşınmazların 06/11/2020 tarihi itibari ile;

-1 nolu zemin kat 36/348 arsa paylı ...Mağaza vasıflı taşınmazın tamamının 1.500.000,00TL,

- 2 nolu 1.kat 36/648 arsa paylı 1 nolu mesken vasıflı taşınmazın tamamının 1.600.000,00TL,

-3 nolu 2.kat 90/648 arsa paylı 2 nolu mesken vasıflı taşınmazın tamamının 2.000.000,00TL,

- 4 nolu 3.kat 90/648 arsa paylı 3 nolu mesken vasıflı taşınmazın tamamının 2.000.000,00TL,

- 5 nolu 4.kat 90/648 arsa paylı 4 nolu mesken vasıflı taşınmazın tamamının 2.000.000,00TL,

-6 nolu 5.kat 90/648 arsa paylı 5 nolu mesken vasıflı taşınmazın tamamının 2.100.000,00TL,

- 7 nolu 6.kat 90/648 arsa paylı 6 nolu mesken vasıflı taşınmazın tamamının 2.200.000,00TL,

- 8 nolu 7.kat 90/648 arsa paylı 7 nolu mesken vasıflı taşınmazın tamamının 2.300.000,00TL,

- 9 nolu Çatı kat 36/648 arsa paylı 8 nolu mesken vasıflı taşınmazın tamamının 2.100.00,00TL olmak üzere toplam 17.800.000,00TL olarak hesaplandığını, kıymet takdir konusu taşınmazın üzerinde dava dosyasında mevcut tapu kayıtlarına göre TTK 341/1 mad uyarınca sınırlandırıcı şerh görülmediğini belirtmişlerdir.

Davacının talebi doğrultusunda bilirkişilerden rapor alınmış ve davacı vekili rapora karşı beyanlarını dosyaya ibraz etmiş olup, bilirkişi heyetinin tespitleri mahkememizce de dava konusu olaya, bilimsel verilere ve hayatın olağan akışına uygun olarak kabul ve takdir edilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının KABULÜNE, 2-Davacı tarafa alınan rapor doğrultusunda ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde işlem yaptırmak üzere yetki verilmesine, 3-Yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken harç peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, Dosya ve bilirkişi raporu üzerinde yapılan inceleme sonunda istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 07/12/2020

Başkan ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Katip ... · ¸

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/567, K. 2020/743, 7 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Deliller Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/567
Karar No
2020/743
Tarih
7 Aralık 2020

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/567 K.2020/775
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/567 K.2020/801
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/567 K.2020/727
  • Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/568 K.2020/828
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/568 K.2020/1084
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/570 K.2020/878

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.