KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi Karar No 2021/3
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2021
- Esas no
- 2020/753
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 24/12/2020
Karar Metni
431 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının HMK 320-(1) maddesi kapsamında dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yaptığı iş ile ilgili ... Ltd. Şti'ye olan alacağına karşılık teslim aldığı ve haklı hamili olduğu Keşidecisi.... Ve Tic. Ltd. Şti olan ... Bankası A.Ş ...Şubesine ait ... çek nolu, 30/12/2020 keşide tarihli, 90.000,00 TL bedelli 1 adet çeki, müvekkilinin cirosu arkasına şerh edilmeden önce kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, telafisi mümkün olmayacak zararlara uğranmaması amacıyla çek hakkında ödeme yasağı verilerek, çekin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.
ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER
Davacıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yapılan ilanlara ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuştur.
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE
Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakların iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan yargılama devam ederken; duruşma öncesi davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 08/01/2021 tarihli beyan dilekçesinde özetle; çek iptali davalarından, (hiçbir şekilde davaya konu çekle ilgili her türlü talep, hak ve alacaklarının aynen devam etmesi ve bu talep hak ve alacaklarından feragat anlamına gelmemek kaydıyla) feragat ettiklerini bildirmiştir.
Feragat, HMK 307. ve 311. maddesi hükümleri gereği davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davayı sona erdiren ve kesin hükmün sonuçlarını doğuran tek taraflı bir taraf işlemidir.
6100 Sayılı HMK'nın 74. Maddesinde davaya vekalette özel yetki verilmesi gereken haller sayılmıştır. Buna göre bir davada müvekkil tarafından vekile açıkça yetki verilmemişse, vekil davadan veya kanun yollarından feragat edemez. Somut olayda davadan feragat ettiğini bildiren davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat edebileceğine ilişkin özel yetki de bulunduğu, feragat bildiriminin HMK'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/753, K. 2021/3, 11 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama