KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2021
- Esas no
- 2021/287
- Karar no
- 2021/665
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 19/04/2021
Karar Metni
445 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı şirkete makine yağı satışı yaptığını ve işbu satışa istinaden faturalar düzenlediğini, davalının faturaya süresi içinde itiraz etmediğini, faturaya itiraz etmeyerek fatura borcunu ikrar ettiğini, işbu fatura alacaklarına ilişkin ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine işbu davayı açtıklarını, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, dava değerinin %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Dava dilekçesi davalı şirkete tebliğ edilmiş ancak süresi içinde davaya cevap verilmemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Yargılama konusu uyuşmazlık itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava konusu edilen .... İcra Müd. ... Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden getirtilerek incelenmiştir. Buna göre davacı tarafından davalı aleyhine 31/12/2020 tarihli takip talebi ile 8.236,00-TL asıl alacak, 382,47-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 8.618,47-TL alacak için icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 19/01/2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 27/01/2021 tarihinde sunmuş olduğu dilekçe ile icra takibine itiraz ettiği belirlenmiştir.
2004 Sayılı İİK'nun 62. Maddesi düzenlemesine göre "itiraz etmek isteyen borçlu itirazını ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren 7 gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine indirmeye mecburdur." bu yasal düzenlemede ön görülen 7 günlük süre hak düşümü süresi olup resen gözetilmesi gereken niteliktedir.
İcra dosyasının incelenmesinde davalı borçlunun ödeme emrini 19/01/2021 tarihinde tebliğ aldığı, 7 günlük itiraz süresinin 26/01/2021 tarihi mesai bitiminde sona erdiği, borçlunun 27/01/2021 tarihinde süresinden sonra itirazda bulunduğu belirlenmiştir.
Dolayısıyla ortada usulünce yapılmış iptali gereken itirazın bulunmadığı davacının usulünce yapılmış itiraz söz konusu değil iken ve icra müdürlüğünce verilecek olan kararla takibe devam edebilecekken dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmakla davanın USULDEN REDDİNE karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/287, K. 2021/665, 20 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama