İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/373 K.2021/881

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının ...

AŞ'nin son yetkilisi olduğunu, davacının terkin edilen işbu şirket bünyesinde ... plaka, ... şasi numaralı, ... kasa marka, kamyonet cinsindeki aracı bulunduğunu, aracın garajda atılı durumda olduğundan ve kullanılmadığından ötürü ruhsat bilgilerine ilişkin kontrolün ancak aracın servise götürülerek ilgili bakım ve yeniden kullanım işlemleri yapılmak istendiğinde fark edildiğini, bu noktada aracın ruhsatının da fiziken mevcut olmadığını, ancak aracın şirket üzerine kaydının halen aktif olarak bulunduğunun vergi dairesinde yapılan sorgulama neticesinde öğrenildiğini,

aracın şirketin resen terkin edilmiş olması sebebi ile adına herhangi bir işlem yapılamadığını ve trafiğe çıkarılamadığını, beyanla, aracın ruhsatının çıkarılması, akabinde aracın mal varlığının son ve tek şirket yetkilisi ile tek ortağı ...'e satışı ve devrinin gerçekleştirilmesi talepleriyle devir sürecini kapsayacak şekilde şirketin geçici ihya davasının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap sunulmamıştır. DELİLLER ve GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, imza sirküleri, ticaret sicil gazetesi, ticaret sicil kayıtları, araç sahiplik ve detay bilgileri, noterlik yazısı, şikayetçi ifade tutanağı celp olunmuştur. Dava, sicilden terkin edilen davaya konu ... A.Ş'nin TTKnun 547.maddesi uyarınca yeniden ihyasına ilişkin ihya davasıdır.

Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının ...AŞ'nin son yetkilisi olup, anılan şirketin ticaret sicilden terkin edildikten sonra adına kayıtlı araç bulunduğunun tespit edildiği belirtilerek, şirketin ihyasının talep edildiği, ... AŞ ...nden gönderilen sicil kayıtlarının incelenmesinde.

TTKnun Geçici 7.maddesine göre sicil kaydının 31/07/2013 tarihinde resen terkin edildiği, resen terkin edilen işbu şirket adına ... plaka, ... şasi numaralı, ... kasa marka, kamyonet cinsindeki aracın kayıtlı bulunduğu, aracın satışı için anılan şirketin ihyasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla, davacının davasının kabulü ile, ...nün ... sicil numarasında kayıtlı ... AŞ'nin sahibi bulunduğu ... plakalı ... şasi numaralı aracın satışı ile sınırlı olmak üzere TTK 547.

Maddesi uyarınca yeniden ihyasına karar vermek gerekmiş, ayrıca davacı tarafça tasfiye memuru adayı olarak bildirilen ...'in 10/11/2021 tarihli duruşmadaki imzası ile tasdik ettiği beyanı nazara alınarak, söz konusu işlemler için ihyasına karar verilen şirkete ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına, karar kesinleştiğinde kararın bir örneğinin ...ne gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

E-İMZALI

Üye ...

E-İMZALI

Üye ...

E-İMZALI

Katip ...

E-İMZALI