İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/659 K.2022/241

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/659Karar2022/241Tarih11 Nisan 2022Okuma3 dk · 559 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2021/659
Karar No
2022/241
Karar tarihi
11 Nisan 2022
Esas no
2021/728 Esas
Karar no
2022/258
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
16/11/2021
Karar tarihi
13/04/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

559 kelime·3 dk okuma·6 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dilekçesi ile, davacının İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına tescilli ... ... AŞ'nin sahibi olduğunu, şirketin merkezinin ... Sok ...

Plaza No:3 .../İstanbul adresi olduğunu, şirketin ödenmiş sermayesinin 30/09/2021 tarihi itibari ile 350.000.000,00TL olup, davacının %100 payı ve 350.000.000TL sermayesi bulunduğunu, davacının bu şirketteki hisselerinin tamamını merkezi İstanbul'da kurulacak bir Holding AŞ'ye ayni sermaye olarak koyacağından, TTKnun 342 ve 343.mad uyarınca payların atanacak uzman bilirkişilerce tespiti gerektiğini, işbu paylar üzerinde hiçbir takyidat bulunmadığını, daacının ortağı olduğu ... ...

AŞ'nin ve bu şirketteki payların tam rayiç değerlerinin tayin edilecek uzman bilirkişilerce tespitini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı tarafından ... ... AŞ'nin bilgileri ve ortaklık yapısı, 2020 yılı bilançosu, 30/06/2021 tarihi itibariyle mizanı, kurumlar beyanları, pay defteri, sermaye artışı TTSG'si, bağımsız denetim raporu, ticaret sicil kayıtları, ticari defter ve kayıtlar sunulmuştur.

Mahkememizin 17/11/2021 tarihli tensip ara kararı gereğince; dosya bilirkişiler Menkul Değerler, Finans ve Değerleme Uzmanı ...., Finans Hukukçusu- SPK Uzmanı ... ve Mali Müşavir ...'a tevdi edilerek denetime elverişli, gerekçeli ve ayrıntılı rapor düzenlenmesi istenilmiş, Bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen 11/02/2022 tarihli bilirkişi raporunda; ... ...

AŞ'nin demir ve çelik sıcak veya soğuk çekilmiş yassı hadde ürünleri imalatı konusunda faaliyet verdiğini, 25/11/2021 tarihli 10459 sayılı TTSG'nin 557.sayfasında ilan olunan 04/11/2021 tarihli ... nolu yönetim kurulu kararına göre, yönetim kurulunun Başkan ..., Başkan vekili ... ... ve Üye ... ... oluştuğunu, anılan şirketin ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi neticesinde 2019 yılında -10.277.079,92TL zarar edildiğini, öz sermayenin 334.730.643,20TL olarak hesaplara yansıdığını, 2020 yılında ise 41.620.775,88TL kar elde edildiğini ve öz sermaye 376.351.419,08TL olarak hesaplara yansıdığını,

2021 yılında elde edilen 336.865.779,91TL karın olumlu etkisiyle öz sermayenin önemli ölçüde artarak 809.753.327,76TL olarak gerçekleştiğini, ... ... AŞ'nin ödenmiş sermayesinin 350.000.000,00TL olduğu dikkate alındığında, ortaklık paylarının her birinin defter değerinin, öz sermaye pay adedine bölünmesi suretiyle 809.753.327,76/ 350.000.000 = 2.313,00TL pay başına defter değeri olarak hesaplandığını, tüm aktif ve pasifleriyle bir bütün halinde ... ...

AŞ'nin dava tarihine en yakın bilanço dönemi olan 31/12/2021 tarihi itibariyle ödenmiş sermayesinin 350.000.000TL ve öz sermayesinin 809.753.327,76TLsi olduğunu, TTK 342 ve TTK 343.mad uyarınca yapılan değerlendirme sonucunda, ... ... AŞ sermayesinin tamamına sahip olduğu anlaşılan davacı ...'un sahip olduğu 809.753.327,76TL değerindeki paylarını kuracak bir Holding AŞ'ye ayni sermaye olarak koymasının mevzuata uygun olduğunu belirtmişlerdir.

Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiş, davacı tarafından bilirkişi raporuna yönelik beyanlar dosyaya ibraz edilmiş, bilirkişi heyetinin tespitleri, mahkememizce de dava konusu olaya, bilimsel verilere ve hayatın olağan akışına uygun olarak kabul ve takdir edilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davacının davasının KABULÜNE, Bilirkişiler Menkul Değerler, Finans ve Değerleme Uzmanı Mehmet Selim Tunçbilek, Finans Hukukçusu-SPK Uzmanı Ahmet Tok ve Mali Müşavir Seda Ağır tarafından tanzim olunan 11/02/2022 tarihli bilirkişi raporunun mahkememiz gerekçeli kararın eki olarak sayılmasına,

2-Davacı tarafa alınan rapor doğrultusunda İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde işlem yaptırmak üzere yetki verilmesine,

3-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 59,30TLnin mahsubu ile bakiye 21,40TLnin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,

Dosya ve bilirkişi raporu üzerinde yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi 13/04/2022

Başkan ...

E-İMZALI

Üye ...

E-İMZALI

Üye ...

E-İMZALI

Katip ...

E-İMZALI

İşbu evrak, 5070 sayılı Elektronik İmza Yasası kapsamında imzalanmıştır.

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/659, K. 2022/241, 11 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Deliller Ve Gerekçe
  5. E-imzalı
  6. E-imzalı
  7. E-imzalı
  8. E-imzalı
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/659
Karar No
2022/241
Tarih
11 Nisan 2022

İlgili Kararlar

  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/659 K.2022/310
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/659 K.2022/296
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/660 K.2022/521
  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2021/660 K.2022/771
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/660 K.2022/228
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/660 K.2022/422

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.