İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/67 K.2021/906

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/67Karar2021/906Tarih17 Kasım 2021Okuma3 dk · 595 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
17 Kasım 2021
Esas no
2021/67 Esas
Karar no
2021/906
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
27/01/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

595 kelime·3 dk okuma·6 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ve ... karar sayılı 23/01/2013 tarihli ilam ile arsa maliki müteahhit ile birlikte müteselsil sorumluluğa dayalı olarak davacı aleyhine verilen hüküm nedeniyle alacaklı tarafından yapılan icra takibi neticesinde ...

2.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına 17.500TL, 17/04/2014 tarihinde ödendiğini, proje, ruhsat ve eklerine aykırı inşaat nedeniyle ayrıca ...

Belediyesi tarafından kesilen 33.112,00TLnin 27/07/2017 tarihinde ödendiğini, davalı şirket aleyhine alacak talebiyle ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, resen sicilden terkin edilmiş olan şirket aleyhine açılan işbu davada mahkemece taraflarına ihya davası açmak üzere süre ve yetki verildiğini beyanla, davacının rücu alacağına dair davanın görülebilmesi açısından davalı şirketin sicil kaydının ihya edilmesi hususunda karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap sunulmamıştır.

DELİLLER ve GEREKÇE:

Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ticaret sicil kayıtları, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası sureti celp olunmuştur.

....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... Tic AŞ tarafından davalı ... Tic ve San AŞ aleyhine dava açıldığı ve davanın derdest olduğu, mahkemenin 30/12/2020 tarihli ara kararı ile davacı tarafa ... Tic ve San AŞ hakkında ihya davası açmak üzere yetki ve izin verildiği görülmüştür.

Dava; sicilden terkinine karar verilen ... Ltd Şti'ye yönelik açılmış dava olması nedeniyle TTK 547. Maddesi uyarınca şirketin yeniden ihyası talebine ilişkindir.

Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, celp olunan ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ...nden gönderilen davalı şirketin sicil kayıtlarının incelenmesinde; ... ... ve San AŞ'nin ticaret sicil kaydının resen terkin edildiği, şirketin son yönetim kurulunun ..., ..., ... olduğu,

ihyası talep edilen şirket aleyhine ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında ile dava açıldığı ve yargılamanın halen derdest olduğu, açılan davaya devam edilerek hüküm kurulabilmesi için davaya konu şirketin yeniden ihyasına karar verilmesi gerektiği, ayrıca tasfiye memur adayı olarak mahkememizin 22/09/2021 tarihli oturumunda dinlenen ...'ın tasfiye memuru olarak atanmayı kabul ettiği nazara alınarak, davacının davasının kabulü ile, ...nün ... sicil numarasında kayıtlı ... ...

Tic ve San AŞ'nin ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere TTK 547 mad uyarınca ihyasına, ihya olunan şirketi temsil etmek üzere ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, davacı tarafça dosyaya yatırılan tasfiye memuru ücretinin tasfiye memuruna ödenmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenler ve dosya içeriğine göre;

1-Davacının davasının KABULÜ ile, ...nün ... sicil numarasında kayıtlı ... VE SANAYİ A.Ş.'nin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere TTK 547. Maddesi uyarınca İHYASINA,

2-İhya olunan şirketi temsil etmek üzere ... T.C. Kimlik numaralı ...'ın TASFİYE MEMURU OLARAK ATANMASINA,

3-Davacı tarafça dosyaya yatırılan tasfiye memuru ücretinin tasfiye memuruna ödenmesine,

4-Karar kesinleştiğinde kararın bir örneğinin Ticaret Sicil Müdürlüğünde ilanına,

5-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken harç peşin olarak alındığından ayrıca alınmasına yer olmadığına,

6-)Karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T gereğince 4.080,00TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-) Davacı tarafından yapılan 125,60TL toplam yargılama giderinin davalı şirketten alınarak davacıya verilmesine,

Ayrıca davacı tarafından bu dava nedeniyle yatırılan 59,30TL harcın davalı şirketten alınarak davacıya verilmesine,

8-)... Sicil Memurluğunun yasa gereği hasım olması nedeniyle ücreti vekalet ve yargılama giderleriyle sorumlu tutulmamasına,

9-)Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

10-)Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 17/11/2021

Başkan ...

E-İMZALI

Üye ...

E-İMZALI

Üye ...

E-İMZALI

Katip ...

E-İMZALI

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/67, K. 2021/906, 17 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Cevap
  5. E-imzalı
  6. E-imzalı
  7. E-imzalı
  8. E-imzalı
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/67
Karar No
2021/906
Tarih
17 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/67 K.2021/834
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/67 K.2021/1230
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/68 K.2021/1240
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/68 K.2021/923
  • İzmir Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/68 K.2021/228
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/68 K.2021/707

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.