İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/683 K.2022/61

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari ilişki içerisinde olduğu ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ünvanlı şirketten alacağına karşılık olarak ... Bankası ... / ... şubesi 06/12/2021 tarihli ... numaralı 55.605,00-TL bedelli çeki teslim aldığını ancak müvekkili şirkette yaşanan yıl sonu yoğunluğunda çekin kaybolduğunun anlaşıldığını, çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilinin / çeki keşide eden müvekkillerinin zarar görmesini engellemek amacıyla tedbiren ödeme yasağı konulmasını, söz konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER

Davacıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yapılan ilanlara ilişkin gazeteler ile ilgili bankaya müzekkereler yazılmıştır.

DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE

Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.

... Bankası'na yazılan müzekkereye verilen cevapta çekin henüz ibraz edilmediğini, Mahkeme kararına istinaden 17/11/2021 tarihinde ödeme yasağı konulduğu belirtilmiştir.

Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.T.K. nun 761. maddesi uyarınca 3 aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senedi mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde üçüncü kişilerce mahkemeye sunulmaması nedeniyle ilgili çek hakkında zayii olması nedeniyle iptaline karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalıdır. Hakim ... · ✍e-imzalıdır.