İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/755 K.2022/367

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacının toptan ayakkabı ticaretiyle iştigal eden bir tüzel kişilik olduğunu, davacı emrine keşide edilen ve davacının meşru hamil olduğu ... AŞ ... Şubesine ait keşidecisi ... AŞ, keşide tarihi 31/03/2022 keşide yeri İstanbul ... seri numaralı 120.000TL bedelli çekin davacı yetkilisi ...yedinde iken kaybolduğunu, mezkur çekin 22/11/2021tarihinde keşide edilerek davacı yetkilisine teslim edildiğini, davacı tarafından ciro edilmeksizin zayi olduğunu, çekin tüm aramalara rağmen bulunamaması üzerine ... polis Merkezine gidilerek kayıp bildiriminde bulunulduğunu, herhangi bir zararın önlenmesi bakımından öncelikle çek bedelinin ödenmemesi için çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE:

Dava, yitirme nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir.

Dava konusu çekle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

E-İMZALI

Hakim ...

E-İMZALI