Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/756 K.2022/547

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan dava dilekçesinde ayrıntılı belirtilen 14 adet çekin kaybolduğunu belirterek dava konusu çeklerin ödenmemesi nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çekin zayi nedeniyle ayrı ayrı iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davaya konu çekle ilgili olarak TTK'nun 818/s maddesi yollamasıyla 757, 761. ve 764.maddelerine uygun şekilde Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli yasal ilanlar yaptırılarak, gazete nüshaları getirtilmiş, ilanda belirtilen 3 aylık sürede kıymetli evrakla ilgili dosyamıza herhangi bir başvuruda bulunulmamıştır.

Dava konusu 13 adet çekle ilgili bankalara yazılan müzekkereye verilen cevaplarda dava konusu çeklerin ibraz edilmediği belirtilmiştir.

..... Şubesi, İstanbul 31.3.2022 keşide yer ve tarihli , keşidecisi ....... olan, ..... nolu, 18.200 TL tutarlı çekin bankaya ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşılmış, davacı vekilince mahkememize sunulan 30/05/2022 tarihli dilekçe ile iş bu çekle ilgili istirdat yada menfi tespit davası açmalarının söz konusu olmadığını belirterek, dosyanın karara bağlanmasını talep ettikleri görülmüştür.

Gerek yapılan ilanlar ve gerekse tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerle, şartları oluşmakla ve çekin de rıza dışında elden çıktığı anlaşılan aşağıda belirtilen 13 adet çekin zayi edildiği anlaşılmakla, TTK'nun 818/s maddesi yollamasıyla 757, 761. ve 764.maddeleri gereğince iptaline, diğer çek olan .... Şubesi, İstanbul 31.3.2022 keşide yer ve tarihli , keşidecisi ....... olan, 2000619 nolu, 18.200 TL tutarlı çek yönünden davanın reddine karar vermek gerekmiştir.