KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2022
- Esas no
- 2021/809
- Karar no
- 2022/244
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 16/12/2021
Karar Metni
384 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... numaralı çekleri kaybettiklerini ve bedellerinin ödendiğini, ancak evrakları bulamadıklarını ve üç çekin bedelinin 90.000,00 TL olduğunu belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, kıymetli evrak iptali ( çek iptali) davasıdır.
Mahkememiz 21/12/2021 tarihli tensip zaptı 3 nolu ara kararı uyarınca davacı asile dava konusu ettiği çeklerin bilgilerine ilişkin beyanda bulunmak ve çeklerin fotokopi, tevdi bordrosu vs.tüm kayıt ve belgelerini sunması için iki haftalık kesin süre verilmiş ancak ilgili belgeleri sunmadığı anlaşılmış, davacı 11/04/2022 tarihli celsede, dava konusu çeklerin keşidecisi olduğunu, çekleri malzeme karşılığında verdiğini, çeklerin kaybolduğunu beyanla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
“...TTK’nun 730/20 madde ve bendi yollamasıyla aynı yasanın 669 vd maddeleri uyarınca rızası dışında elinden çıkması nedeniyle çekin iptalini isteme hakkı hamile aittir... keşideci ... elinden çıkan çek bedelinin kendisinden istenmesi halinde borçlu olmadığının tespitini isteyebilir. Ancak çek hamiline tanınan iptal davası açma hakkını kullanamaz. Mahkemece davanın öncelikle bu bedenle reddi gerekirken...” (Y.11.HD.’nin 31.05.1999 gün E.99/3094, K 99/4676 sayılı kararı)
“TTK’nun 730/20 maddesi uyarınca çeklerde de uygulanması gereken TTK’nun 669. ve onu izleyen maddelerde olduğu gibi çekin ziya nedeniyle iptal davası açma hakkı lehdar ve hamile tanınmış bir hak olup, keşidecinin bu yasal hükümlere dayanarak iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır...” (Y.11.HD.’nin 18.06.1990 gün E.89/4807, K 90/4817 sayılı kararı)
Açıklanan nedenlerle, keşidecinin doğrudan doğruya mahkemeye bu konuda çek iptali davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle iptal davası ancak hamil tarafından açılabilir.
Somut olayda davacı çekin keşidecisi olup, iptalini istediği çek yönünden haklı ve meşru son hamil değildir. Bu minvalde talepte bulunanın son ve meşru hamil olmadığı, ödemeden men yasağı talimatı verilerek aynı amaca ulaşılabileceğinden davanın reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/809, K. 2022/244, 11 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama