İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/195 K.2024/533

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ve davacı arasında kampanyalı Kurumsal Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi'nin imzalandığını, davalı aleyhine söz konusu sözleşme fesih cezasının tahsili amacıyla 603,30 TL tutarında fatura düzenlenmesi üzerine davalı tarafça 87,24 TL ödendiğini, bu tutarın mahsubu ile 516,06 TL faizler olmak üzere toplam 527,71 TL üzerinden ....

İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı tarafından borca ve faize itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davacı şirketin bir perakende satış şirketi olduğunu, davalıya ticarethane aboneliği verilerek enerji satışının yapıldığını, sözleşme fesih ceza bedeli faturalar ile sabit olduğunu, davalı borçlu mevzuata uygun olarak düzenlenen faturayı ödemekle yükümlü olduğunu, söz konusu itirazının yerinde olmadığını, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın %20'den aşağı olmaması kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmektedir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davaya cevap verilmemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası aslı, faturalar, Elektrik satış sözleşmesinin dosya arasına alındığı anlaşılmıştır.

.... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 527,71 TL üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu anlaşıldı.

Dosya elektrik mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiş, düzenlenen 10/01/2023 tarihli raporda;

Davacı vekilinin dava dilekçesindeki talepleri doğrultusunda, öncelikle dava konusu faturanın sözleşme hükümlerine göre tahakkuk ettirilip ettirilmediğinin tespit edilmesi gerektiğine kanaat getirilmiştir. Dava konusu ceza faturasının davalı adına tahakkuk ettirilen tüm faturalar içerisindeki en yüksek faturanın 2 katı alınarak tanzim edildiği sözleşme ile kararlaştırıldığından, davalının aboneliği süresince adına tahakkuk ettirilen tüm fatura örneklerinin sunulması gerektiği kanaatine varılmıştır.

Yine taraflar arasında imza edilen sözleşme ile davacı kurum indirim oranı taahhüdünde bulunmuş olup, sözleşme şartlarının davacı kurum tarafından sağlanıp sağlanmadığı hususlarının değerlendirilebilmesi için de davalı şirketin aboneliği süresince adına tahakkuk ettirilen tüm fatura örneklerinin sunulması gerektiği kanaatine varılmıştır.

SONUÇ

Davalı .... Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından imzalanan elektrik satışına ilişkin abonelik sözleşme sürecinde, davalı adına düzenlenen tüm fatura örneklerinin dosya kapsamına sunulması, (sözleşme hasap no 8949353400) /

Davalı .... Dış Tic. Ltd. Şti. ne ait abonelik sürecinin başlangıç — bitiş tarihleri ile sözleşme fesh sebebine açıklama getirilmesi (sözleşme hesap no 8949353400)

Davalı .... Dış Tic. Ltd. Şti. ne ait abonelik süresince, davalı tarafça yapılan fatura ödeme tarihlerinin detaylı belirtilmesi, akabinde esas rapor tanzim edilebilecektir.

Dosya yeniden rapor alınmak üzere elektrik mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiş, düzenlenen 23/10/2023 tarihli ek raporda;

Öncelikle belirtmek gerekir ki davacı vekilince sunulan belgelerin tamamı zaten dosya kapsamında mevcuttu.

Davacı vekilince itirazın iptaline konu icra takibine dayanak fatura, fesih ceza faturası olduğu belirtilmiştir. Bu husus zaten tarafımca bilinmektedir.

Faturaların tarafımca talep edilmesindeki sebep; taraflar arasında imza edilen taahhütname madde 21 “Tüketici'nin iş bu taahhütnameyi geçerli olmayan sebeplerle süresinden önce sona erdirmesi, ... tarafından tüketiciden kaynaklanan nedenlerle taahhütnamenin süresinden önce sona erdirimesi veya Taahhütname süresi boyunca Tüketici'nin herhangi bir.

Elektrik faturasının son ödeme tarihinde ödenmemesi halinde Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği hükümlerine uygun olarak Tüketici'ye bırakılan fesih bildirimi tarihini takip edan 10 gün içerisinde borcun ödenmemesi durumlarından herhangi birisinde.

Tüketici'ye Sözleşme çerçevesinde tahakkuk ettirilecek en yüksek elektrik faturasının 2 (İki) katı tutarı fatura edilecek ve Tüketici tarafından ...'e ödenecektir.” şeklindeki hüküm gereği sunulacak tüm fatura örnekleri ile

1-Davalı tarafın adına tahakkuk ettirilen faturaları zamanında ödeyip ödemediği, (sözleşme fesh gerekçesine etken durum)

2-Davacı tarafça sunulacak fatura örnekleri ve cari kayıtlar doğrultusunda aboneliğin taahhüt bitim tarihinden önce sonlanıp sonlanmadığı, davacı vekilinin 02.05.2023 dilekçe beyanı İle kayıtların örtüşüp örtüşmediği, Sözleşmenin fesh edildiği belirtilen 01.12.2016 tarihi sonrasında davalı adına fatura tahakkuku bulunup bulunmadığı, ,

3-Yine sunulacak faturalar doğrultusunda takibe konu fesih ceza faturasının hesaplanmasına etken “en yüksek elektrik faturasının 2 (İki) katı tutarı” hesabının ancak sunulacak faturalar ile yapılabileceği değerlendirilmektedir.

Açıklanan gerekçelerle, 10.01.2023 tarihli kök raporumdaki belgelerin sunulması gerekmektedir.

Dosya yeniden rapor alınmak üzere elektrik mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiş, düzenlenen 07/05/2024 tarihli 2. ek raporda; Takibin, 516,06 TL. (Asıl alacak) + 9,87 TL. (işlemiş gecikme faizi)+1,78 TL. (KDV) olmak üzere toplam 527,71 TL. tutar üzerinden davalı .... Dış Tic. Ltd. Şti. adına devam edebileceği belirtilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, ödenmeyen sözleşme fesih cezası içerikli fatura borcunun takibe konu edilmesi üzerine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır.

Kök ve ek raporda istenilen belgeler dosyaya celp edildikten sonra dosya yeniden bilirkişiye tevdi edilmiştir.

Davalının 23.05.2015 tarihinde abonelik sözleşmesini imzaladığı, 01.12.2016 tarihinde sözleşmesini sonlandırdığı davacı tarafça yazı ekinde sunulan kayıtlardan anlaşılmıştır.

Dava konusu fatura içeriği incelendiğinde, 429,62 TL ödenmemiş borç bilgisinin olduğu görülmüştür.

Fesih cezası fatura tarihinin 22.05.2017 olduğu, abonelik fesih tarihinin 01.12.2016 olduğu dikkate alındığında, taahhütname süresi boyunca davalının 2 dönem faturasının ödenmediği anlaşılmaktadır.

Bu durumda davalının ödenmemiş borçlar sebebiyle “Taahhütname süresi boyunca Tüketici'nin herhangi bir elektrik faturasının son ödeme tarihinde ödenmemesi halinde Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği hükümlerine uygun olarak Tüketici'ye bırakılan fesih bildirimi tarihini takip edan 10 (on) gün içerisinde borcun ödenmemesi durumlarından herhangi birisinde.

Tüketici'ye Sözleşme çerçevesinde tahakkuk ettirilecek en yüksek elektrik faturasının 2 (İki) katı tutarı fatura edilecek ve Tüketici tarafından ...

Elektrikle ödenecektir” şeklindeki hüküm gereğince fesih cezasının şartlarının oluştuğu, sözleşme süresi boyunca davalı adına düzenlenen fatura tutarları incelnediğinde, davacı tarafça talep edilen 603,30 TL tutarındaki faturanın tüketiciye sözleşme çerçevesinde tahakkuk ettirilecek en yüksek elektrik faturasının 2 (iki) katı tutarı fatura edilecek şartına uygun olduğu, takibin 516,06 TL Asıl alacak, 9,87 TL işlemiş gecikme faizi ve 1,78 TL KDV olmak üzere toplam 527,71 TL tutar üzerinden davalı ....

Dış Tic. Ltd. Şti. adına devam edeceği hükme elverişli alınan son teknik rapordan anlaşılmakla davanın kabulü ile ....

İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasındaki takibin 527,71 TL üzerinden devamına, asıl alacak 516,06 TL ye takip tarihinden itibaren yıllık %16,80 gecikme faizi ve bu faize %18 KDV uygulanmasına, alacak likid ve belirlenebilir olduğundan kabul edilen alacak miktarı üzerinden hesap edilen %20 oranındaki 105,42 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır