İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/555 K.2023/606

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; davalının siparişi ve yazılı onayı ile davalıya ait işyerinde 483,60 m² halı uygulamasının davacı tarafından yapıldığını, işbu halı satışı ile işçiliği toplamı için 60.068,74 TL'lik faturanın davacı şirket tarafından düzenlendiğini, davalı tarafından 25.000,00 TL'lik kısmi ödeme yapılmış olup tüm uyarılara rağmen bakiye borç ödenmediğinden 35.068,74 TL tutarındaki alacağın tahsili için ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış ise de davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; faturanın karşılığı olan hizmetin davacı yanca verilmediğini, fatura içeriğine açıkça itiraz ettiklerini, bu nedenlerle davanın reddine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE:

Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının UYAP sureti, tarafların 2022 yılı BA-BS formları, uyuşmazlık konusu fatura dosya içerisine alınmıştır.

....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine 35.068,74 TL bakiye fatura alacağı-asıl alacak üzerinden takip başlatıldığı anlaşılmıştır.

Mali bilirkişi raporu dosya arasına alınmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; davacı tarafından davalıya halı satışı satım bedeli ile işçilik bedeli fatura alacağının icra takibine konu edilmesi üzerine borca ve ferilerine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır.

Tarafların incelenen 2022 yılı ticari defterlerinin sahipleri lehine delil vasfına haiz olduğu, tarafların incelenen ticari defter kayıtlarının birbiri ile örtüştüğü, her iki taraf ticari defterlerine göre davacının davalıdan 35.068,74 TL alacaklı olduğu, davacının, davalıya tanzim ettiği 18/05/2022 tarihli ve içeriği halı+halı işçiliği olan KDV dahil 60.068,74 TL tutarında e-faturanın davalıya GİB e-fatura sistemi ile iletildiği, tarafların BA-BS formlarında uyuşmalığa konu faturanın vergi dairelerine bildirildiği, faturadan önce taraflar arasındaki yazışmalardan davacının fatura içeriği hizmeti davalıya verdiği,

buna istinaden fatura tanziminden önce davalı şirketin yazışma ve fatura içeriği ile örtüşen açıklama ile davacıya 08/04/2022 tarihinde "17.

Kat Halı Ödeme" açıklaması ile 25.000 TL avans ödeme yaptığı dikkate alındığında davacının icra takip tarihi itibarı ile 35.068,74 TL asıl alacağının bulunduğu hükme elverişli mali rapordan anlaşılmış olup takip tarihinden itibaren talep ettiği taleple bağlı reeskont avans faiz talebinin tarafların tacir olması nedeniyle yerinde olduğu kanaatine varılmakla davanın kabulü ile takibin takip talebindeki şartlarla aynen devamına, alacak likid ve belirlenebilir olduğundan kabul edilen alacak miktarı üzerinden hesaplanan %20 oranındaki 7.013,75 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.

E-İMZA

Hakim ...

E-İMZA